Определение ВАС РФ от 07.09.2007 N 8324/07 по делу N А27-483/2007-1В В передаче дела по заявлению о признании ничтожной сделки купли-продажи акций и применении последствий ее недействительности, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 сентября 2007 г. N 8324/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Соколова А.А. о пересмотре в порядке надзора определения от 10.01.07, постановления апелляционной инстанции от 26.02.07 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-483/2007-1В и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.05.07 по тому же делу по иску Соколова А.А. (г. Новокузнецк) к ООО “ЕвразХолдинг“ и Абрамову А.Г. о признании ничтожной сделки купли-продажи акций ОАО “Западно-Сибирский металлургический комбинат“ и применении последствий ее недействительности,
установил:
оспариваемым определением от 10.01.07, оставленным без изменения постановлениями от 26.02.07 и от 30.05.07, суд первой инстанции на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвратил исковое заявление Соколова А.А.
Соколов А.А. с указанными судебными актами не согласен, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для их пересмотра в порядке надзора.
Судом первой инстанции установлено, что исковое заявление подано Соколовым А.А. в Арбитражный суд Кемеровской области с нарушением правил о подсудности, предусмотренных главой 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 Кодекса арбитражный суд возвращает исковое заявление, если установит, что оно неподсудно данному арбитражному суду.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А27-483/2007-1В Арбитражного суда Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора определения от 10.01.07, постановления 26.02.07 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.05.07 отказать.
Председательствующий судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ