Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 07.09.2007 N 10537/07 по делу N А41-К1-7431/05 В передаче дела по заявлению об обязании выкупить акции общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 сентября 2007 г. N 10537/07

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Ковалевой Л.В. (ул. Курковая, д. 13, кв. 51, г. Тула, 300044) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 18.09.2006 по делу N А41-К1-7431/05, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.05.2007 по тому же делу,

установил:

Ковалева Л.В., являющаяся акционером ОАО “Энерготехмонтаж“, обратилась в Арбитражный суд Московской области с
требованием обязать ОАО “Энерготехмонтаж“ выкупить принадлежащие ей 2965 акций общества.

Решением от 18.09.2006 в удовлетворении требования отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2006 решение от 18.09.2006 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.05.2007 решение от 18.09.2006 и постановление от 15.12.2006 оставлены без изменения.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 78 Федерального закона “Об акционерных обществах“ крупной сделкой считается сделка, стоимость которой составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества.

Как следует из представленных материалов, на общем собрании акционеров ОАО “Энерготехмонтаж“ 16.12.2004 было принято решение об одобрении совершения сделки в форме заключения договора залога недвижимого имущества между ОАО “Энерготехмонтаж“ и АКБ “Промсвязьбанк“ в обеспечение исполнения обязательств ОАО “Энерготехмонтаж“ по договору от 26.10.2004 N 6043.

Судебные инстанции установив, что стоимость здания, являющегося предметом сделки залога, одобренной на общем собрании акционеров от 16.12.2004, составляет 4,2% балансовой стоимости активов общества, пришли к выводу, что сделка не является крупной по смыслу пункта 1 статьи 78 Федерального закона “Об акционерных обществах“

Таким образом, выводы судебных инстанций об отказе в удовлетворении требования являются правильными.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К1-7431/05 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от
18.09.2006, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.05.2007 отказать.

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

Судья

А.М.ХАЧИКЯН