Определение ВАС РФ от 27.08.2007 N 10027/07 по делу N А32-66778/05-33/1784-2006-11/485 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку доводы, изложенные налоговым органом в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку доказательств и установленных арбитражными судами фактических обстоятельств дела.
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 августа 2007 г. N 10027/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Зарубиной Е.Н., Муриной О.Л., рассмотрев заявление Инспекции ФНС России N 5 по городу Краснодару о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 22.12.2006 по делу N А32-66778/05-33/1784-2006-11/485 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.04.2007 по тому же делу,
установила:
Негосударственное образовательное учреждение “Институт экономики, права и гуманитарных специальностей“ обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции ФНС России N 5 по городу Краснодару о признании недействительным решения от 07.10.2005 N 8096 15-420/2995 ДСП в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость за 4-й квартал 2004 года на сумму 1 339 892,30 руб.
Решением арбитражного суда первой инстанции от 22.12.2006 (новое рассмотрение) заявленные требования удовлетворены.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.04.2007 решение суда от 22.12.2006 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, заявитель просит их отменить, как принятых с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Судебная коллегия, изучив доводы, содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Доводы, изложенные инспекцией в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, направлены на переоценку доказательств и установленных арбитражными судами фактических обстоятельств дела.
Неправильного применения судами норм права не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-66778/05-33/1784-2006-11/485 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения суда от 22.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.04.2007 отказать.
Председательствующий судья:
М.Г.ЗОРИНА
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
О.Л.МУРИНА