Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 25.07.2007 N 8422/07 по делу N А46-11415/2006 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для пересмотра в порядке надзора отказано, предприниматель, использующий торговое место, обустроенное аналогично киоску и обеспечивающее показ и сохранность товара, обязан использовать ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июля 2007 г. N 8422/07

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление предпринимателя Заболотского Е.В. в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 07.09.2006 по делу N А46-11415/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.04.2007 по тому же делу,

установил:

предприниматель Заболотский Е.В. (г. Омск) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением об отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому административному округу г. Омска от 28.07.2006 о привлечении предпринимателя
к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде взыскания штрафа.

Решением суда первой инстанции от 07.09.2006 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 22.12.2006 решение суда первой инстанции отменено, заявленное требование удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 05.04.2007 постановление суда апелляционной инстанции отменил, решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Коллегия судей полагает, что заявление предпринимателя Заболотского Е.В. не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных выше оснований не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в передаче дела N А46-11415/2006 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 07.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.04.2007 по данному делу отказать.

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО