Определение ВАС РФ от 23.07.2007 N 8716/07 по делу N А45-6655/06-37/40 В передаче дела по иску о признании права собственности Российской Федерации на нежилые помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июля 2007 г. N 8716/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей: Полубениной И.И., Осиповой Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области о пересмотре в порядке надзора решения от 13.09.2006, постановления апелляционной инстанции от 27.12.2006 Арбитражного суда Новосибирской области и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.04.2007 по делу N А45-6655/06-37/40,
установил:
Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Новосибирской области обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Новосибирской области в лице Департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области о признании права собственности Российской Федерации на нежилые помещения общей площадью 1469,5 кв. м, расположенные на 1, 4, 5 этажах здания по адресу: город Новосибирск, Центральный район, улица Серебренниковская, 6.
Решением от 20.09.2006 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 27.12.2006 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 23.04.2007 оставил решение от 20.09.2006 и постановление от 27.12.2006 в силе.
Суд установив, что в спорных помещениях, находившихся на момент разграничения государственной собственности на федеральную собственность, собственность субъектов Российской Федерации и муниципальную собственность на балансе управления исполкома Новосибирского областного Совета депутатов трудящихся, размещалось государственное учреждение, созданное по решению облисполкома, пришел к выводу о том, что право собственности на указанные помещения принадлежит Новосибирской области в силу пункта 2 статьи 12 Закона РФ от 05.03.1992 N 2449-1 “О краевом, областном Совете народных депутатов и краевой, областной администрации“. Право собственности Новосибирской области на спорные помещения зарегистрировано в установленном законом порядке. При указанных обстоятельствах суд не нашел оснований для удовлетворения иска.
Доводы, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов, проверялись судами всех инстанций и им дана соответствующая оценка.
Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-6655/06-37/40 для пересмотра в порядке надзора решения от 20.09.2006, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Новосибирской области от 27.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.04.2007 отказать.
Председательствующий судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судьи
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Н.В.ОСИПОВА