Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 20.07.2007 N 8102/07 по делу N А29-5671/06А В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2007 г. N 8102/07

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской

Федерации в составе

председательствующего - судьи Тумаркина В.М.

судей Зарубиной Е.Н., Першутова А.Г.

рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью “Комирегионгаз“ о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 18.09.2006 по делу N А29-5671/06А, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.03.2007 по тому же делу.

Судебной коллегией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установлено следующее.

Общество с ограниченной ответственностью “Комирегионгаз“ обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением
о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Коми от 23.06.2006 N 65 о привлечении общества к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 18.09.2006 заявленное требование частично удовлетворено.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 16.03.2007 названные судебные акты оставил без изменения.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе изучения судебных актов и мотивов, приведенных в заявлении общества, таких оснований не установлено.

Доводы заявителя не свидетельствуют о неправильном применении судебными инстанциями норм материального права.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А29-5671/06А Арбитражного суда Республики Коми для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

судья

А.Г.ПЕРШУТОВ