Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 18.07.2007 N 8058/07 по делу N 15-972/05 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, штрафа и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июля 2007 г. N 8058/07

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Першутова А.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью “Завод кольцевых заготовок“ о пересмотре в порядке надзора решения от 05.07.2006, постановления от 29.11.2006 апелляционной инстанции Арбитражного суда Омской области по делу N 15-972/05 и постановления от 21.03.2007 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по этому же делу,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью “Завод кольцевых заготовок“ обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным решения инспекции
от 21.10.2005 N 03-10/8524 ДСП о доначислении налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, штраф и пени.

Решением арбитражного суда от 11.01.2006 требования общества удовлетворены.

Постановлением суда кассационной инстанции от 03.05.2006 указанное решение отменено и дело направлено на новое рассмотрение.

Решением арбитражного суда от 05.07.2006 требования общества отклонены.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 29.11.2006, подтвержденным постановлением суда кассационной инстанции, решение суда изменено и признано недействительным решение инспекции в отношении доначисления налога на прибыль, штраф и пени. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявителя, а также оспариваемых судебных актов не выявлено.

Доводы заявителя сводятся к переоценке обстоятельств дела, исследованных судами, что не входит в компетенцию надзорной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N 15-972/05 Арбитражного суда Омской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых по делу судебных актов отказать.

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ