Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 09.07.2007 N 7954/07 по делу N А76-16901/2006-11-554 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи акций для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июля 2007 г. N 7954/07

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Печкуровой Г.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 30 октября 2006 года по делу N А76-16901/2006-11-554, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 3 мая 2007 года по тому же делу,

установил:

решением Арбитражного суда Челябинской области от 30 октября 2006 года, оставленным без изменения постановлением
Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2007 года и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 3 мая 2007 года, Печкуровой Г.А. отказано в удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи акций ОАО “Гостиничное хозяйство“ от 15 мая 2001 года, заключенного между Логиновой Т.Г. и Довженко Д.В.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление Печкуровой Г.А. и приложенные к нему материалы, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Оспариваемый договор заключен между физическими лицами.

В ходе судебного разбирательства заявитель указывал на несоответствие договора требованиям статей 36, 77 Федерального закона “Об акционерных обществах“.

Однако положения статей 36, 77 Федерального закона “Об акционерных обществах“ об обязательности привлечения государственного финансового контрольного органа не регулируют отношения между физическими лицами, что правильно отмечено судами.

При таких обстоятельствах заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть удовлетворено.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-16901/2006-11-554 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 30 октября 2006 года, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 3 мая 2007 года отказать.

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ