Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 06.07.2007 N 7968/07 по делу N А25-73/06-12 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в представлении вычета по налогу на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июля 2007 г. N 7968/07

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Наумова О.А., судей Зориной М.Г., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества “Карачаево-Черкесскэнерго“ о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 29.12.2006 по делу N А25-73/06-12 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.04.2007 по тому же делу.

Судебной коллегией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установлено следующее.

Открытое акционерное общество “Карачаево-Черкесскэнерго“ (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением о признании недействительным
решения Межрайонной инспекции ФНС России N 3 по Карачаево-Черкесской Республике от 19.12.2005 N 629/419 об отказе в представлении вычета по налогу на добавленную стоимость за август 2005 года.

Решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 29.12.2006 заявление общества удовлетворено частично.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.04.2007 решение суда первой инстанции отменено в части, касающейся требования о признании недействительным решения инспекции о доначислении 93 876 рублей 37 копеек налога с направлением дела в этой части на новое рассмотрение. В остальном решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Открытое акционерное общество “Карачаево-Черкесскэнерго“ просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, указывая на то, что право на налоговый вычет подтверждено необходимыми документами.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации полагает, что заявление общества следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.

При рассмотрении дела в порядке надзора в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надзорной инстанцией принимаются во внимание фактические обстоятельства, признанные установленными судебными актами, вступившими в законную силу.

По этой причине нельзя признать основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора утверждение общества о том, что судебными инстанциями неверно оценены документы, представленные налогоплательщиком в подтверждение права на налоговый вычет.

По существу доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств, однако в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации такие доводы не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса. Эти основания отсутствуют.

Руководствуясь статьями 299,
301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А25-73/06-12 Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 29.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.04.2007 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

О.А.НАУМОВ

Судья

М.Г.ЗОРИНА

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО