Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 22.06.2007 N 7551/07 по делу N А09-9312/05-6 В передаче дела по иску о признании недействительными решения общего собрания участников общества и изменений, внесенных налоговым органом в ЕГРЮЛ на основании протокола общего собрания участников общества, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2007 г. N 7551/07

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А. и Новоселовой Л.А. рассмотрел в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по Брянской области (г. Брянск) о пересмотре в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.04.2007 по делу N А09-9312/05-6 Арбитражного суда Брянской области по иску гражданина Белявцева Г.Ф. (г. Брянск) к обществу с ограниченной ответственностью “Белар“ (далее - ООО “Белар“,
общество) (г. Брянск) и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по Брянской области (далее - инспекция) (г. Брянск) о признании недействительными решения общего собрания участников общества от 18.05.2005 и изменений, внесенных инспекцией 04.07.2005 в ЕГРЮЛ на основании протокола общего собрания участников общества от 18.05.2005.

3-и лица: Белявцев С.Г., Федорова И.В.

Суд

установил:

иск мотивирован тем, что оспариваемое решение общего собрания принято лицами, которые на момент проведения собрания не являлись участниками общества; при подготовке и проведении собрания нарушены требования Федерального закона “Об обществах с ограниченной ответственностью“.

Решением суда первой инстанции от 01.11.2006 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2007 решение суда первой инстанции от 01.11.2006 отменено, исковые требования удовлетворены.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 28.04.2007 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Заявитель просит отменить постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на правомерность действий инспекции по регистрации оспариваемых изменений.

Изучив доводы заявителя и принятые по делу судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Решение общего собрания участников ООО “Белар“, на основании которого было оформлено заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, признано недействительным. В связи с этим у суда имелись основания для признания недействительной и соответствующей регистрации изменений в ЕГРЮЛ.

С учетом изложенного суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации дела N А09-9312/05-6 Арбитражного суда Брянской области для пересмотра в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.04.2007 отказать.

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА