Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 18.06.2007 N 6416/07 по делу N А74-2976/2006 В передаче дела по заявлению о взыскании ущерба, причиненного действиями ответчика по нецелевому использованию средств Фонда социального страхования для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку рассмотренная сумма пособия по беременности и родам не может быть принята к зачету как начисленная с выплат, обоснованность уплаты которых сотруднице ставится фондом под сомнение.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2007 г. N 6416/07

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление от 30.04.2007 N б/н индивидуального предпринимателя Романовой Е.Г. (ул. Лермонтова, 14-3, г. Абакан, Республика Хакасия, 665017) (далее - предприниматель) о пересмотре в порядке надзора решения от 26.10.2006 Арбитражного суда Республики Хакасия по делу N А74-2976/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.03.2007 по тому же делу, установила следующее.

Государственное учреждение “Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации
по Республике Хакасия“ (ул. Вокзальная, д. 7а, г. Абакан, 665017) (далее - отделение фонда) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о взыскании с предпринимателя ущерба в сумме 68 649 рублей, причиненного действиями предпринимателя по нецелевому использованию средств Фонда социального страхования Российской Федерации.

Решением суда первой инстанции от 26.10.2006 заявленное требование удовлетворено. Суд взыскал с предпринимателя в пользу отделения фонда 68 649 рублей ущерба.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 07.03.2007 решение от 26.10.2006 оставил без изменения, кассационную жалобу предпринимателя - без удовлетворения.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установлено по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов. Данные основания отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в передаче в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А74-2976/2006 Арбитражного суда Республики Хакасия для пересмотра в порядке надзора решения от 26.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.03.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

судья

И.В.ПАНОВА