Определение ВАС РФ от 06.06.2007 N 6822/07 по делу N А40-45324/06-152-122 В передаче дела по заявлению о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности, об обязании зарегистрировать право собственности на объект недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июня 2007 г. N 6822/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи А.С. Козловой
судей Е.М. Моисеевой, Н.В. Осиповой
рассмотрев в судебном заседании заявление ООО “Альтаир“ о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 20.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.02.2007 по делу Арбитражного суда г. Москвы N А40-45324/06-152-122,
установил:
ООО “Альтаир“ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Главному управлению Федеральной регистрационной службы по г. Москве о признании недействительным отказа ответчика N 039/2006-190 от 19.05.2006 в государственной регистрации права собственности и об обязании ответчика зарегистрировать право собственности на объект недвижимости по адресу: г. Москва, ул. Хлобыстова, 17, площадью 3158,3 кв. м.
Решением от 30.08.2006 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции от 20.12.2006 решение от 30.08.2006 отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением кассационной инстанции от 27.02.2007 постановление апелляционной инстанции от 20.12.2006 оставлено без изменения.
Суд установил, что ООО “Альтаир“ разрешения на строительство спорного объекта недвижимости в надлежащем порядке не получало. Не представлен истцом и акт государственной приемочной комиссии об окончании строительства объекта и ввода его в эксплуатацию.
Поэтому суд не нашел правовых оснований для удовлетворения иска.
Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-45324/06-152-122 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 20.12.2006 и постановления кассационной инстанции от 27.02.2007 отказать.
Председательствующий судья
А.С.КОЗЛОВА
Судьи
Е.М.МОИСЕЕВА
Н.В.ОСИПОВА