Определение ВАС РФ от 23.05.2007 N 5888/07 по делу N А60-24611/2006-С10 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов либо с нарушением установленных норм и правил эксплуатации и содержания объектов нежилого фонда для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 мая 2007 г. N 5888/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Некоммерческого спортивного Фонда работников правоохранительных органов о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.03.2007 по делу N А60-24611/2006-С10 Арбитражного суда Свердловской области, установил следующее.
Прокурор Кировского района г. Екатеринбурга (г. Екатеринбург) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении Некоммерческого спортивного Фонда работников правоохранительных органов (г. Екатеринбург) к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ.
Решением от 28.09.2006 Арбитражного суда Свердловской области, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2006, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.03.2007 решение от 28.09.2006 Арбитражного суда Свердловской области и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2006 оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело передается в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 299, 301, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-24611/2006-С10 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.03.2007 по делу N А60-24611/2006-С10 Арбитражного суда Свердловской области отказать.
Председательствующий
судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ