Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 22.05.2007 N 4047/07 по делу N А33-14455/2005 В передаче дела по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения трансформаторной подстанции, земельного участка, комплекта оборудования, в состав которого входят два трехфазных силовых трансформатора, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2007 г. N 4047/07

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

Председательствующего: И.И. Полубениной,

Судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества “Российские железные дороги“ о пересмотре в порядке надзора решения от 14.06.2006, постановления апелляционной инстанции от 24.08.2006 по делу N А33-14455/2005 Арбитражного суда Красноярского края и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.12.2006 по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью “Техно-торговый центр “ЗЭМИ-1“ обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу “Российские железные дороги“ об истребовании имущества
из чужого незаконного владения:

трансформаторной подстанции ТП МПС напряжением 110/35 кВ, общей площадью 62,70 кв. м, расположенной по адресу: Россия, Красноярский край, Березовский район, с. Зыково, ул. Юности, зд. 2, пом. 1;

земельного участка площадью 11090,50 кв. м, расположенного по адресу: Россия, Красноярский край, Березовский район, с. Зыково, ул. Юности, 2;

комплекта оборудования ТП МПС 110/35/27,5, в состав которого входят два трехфазных силовых трансформатора ТДТНЖ-40000/110/38,5/27,5.

Определениями от 12.09.2005 и от 02.12.2005 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом, индивидуальный предприниматель (конкурсный управляющий ОАО “Красноярскполимеркерамика“) Шевченко А.П.

ОАО “Российские железные дороги“ обратилось со встречный иском к ООО “Техно-Торговый Центр “ЗЭМИ-1“ о признании недействительной заключенной ответчиком сделки - договора купли-продажи недвижимого имущества в части продажи земельного участка площадью 11090,50 кв. м, расположенного по адресу: Россия, Краснодарский край, Березовский район, с. Зыково, ул. Юности, 2.

Определением от 02.11.2005 исковые требования ООО “Техно-Торговый Центр “ЗЭМИ-1“ к ОАО “Российские железные дороги“ об истребовании имущества из чужого незаконного владения и встречные исковые требования ОАО “Российские железные дороги“ к ООО “Техно-Торговый Центр “ЗЭМИ-1“ выделены в отдельное производство.

Решением от 14.06.2006 исковые требования удовлетворены: на ОАО “Российские железные дороги“ возложена обязанность передать ООО “Техно-торговый центр “ЗЭМИ-1“: помещение трансформаторной подстанции ТП МПС напряжением 110/35 кВ, общей площадью 62,70 кв. м, расположенное по адресу: Россия, Красноярский край, Березовский район, с. Зыково, ул. Юности, зд. 2, пом. 1; комплект оборудования ТП МПС 110/35/27,5, в состав которого входят два трехфазных силовых трансформатора ТДТНЖ-40000/110/38,5/27,5.

Постановлениями апелляционной инстанции от 24.08.2006 и кассационной инстанции от 11.12.2006 решение оставлено без изменения.

Суд признал доказанным,
что истец является собственником спорного имущества, который вправе в соответствии с действующим законодательством истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, поэтому удовлетворил исковые требования.

Доводы заявителя, касающиеся фактических обстоятельств по спору, получили оценку судебных инстанций.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

отказать в передаче дела N А33-14455/2005 Арбитражного суда Красноярского края о пересмотре в порядке надзора решения от 14.06.2006, постановления апелляционной инстанции от 24.08.2006 и постановления кассационной инстанции от 11.12.2006 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Председательствующий

И.И.ПОЛУБЕНИНА

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

Судья

Н.В.ОСИПОВА