Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 17.05.2007 N 14815/06 по делу N А56-22334/2004 В передаче дела по жалобе на определение о завершении конкурсного производства для пересмотра в порядке надзора отказано, так как пересмотр в порядке надзора судебных актов, принятых по делу о банкротстве, в отношении исключенного из государственного реестра должника невозможен.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 мая 2007 г. N 14815/06

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Киреева Ю.А., Новоселовой Л.А., рассмотрев в судебном Ф.И.О. Д.А. (ул. Садовая, д. 46, кв. 13, г. Санкт-Петербург, 190068) от 20.04.2007 б/н о пересмотре в порядке надзора определения от 23.11.2006 по делу N А56-22334/2004 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области и определения Тринадцатого арбитражного суда от 22.01.2007 по тому же делу,

установил:

определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.11.2006 завершено конкурсное производство в отношении ООО “Эй Ви Джи Холдинг“.
Заявитель обжаловал определение о завершении конкурсного производства.

Определением суда апелляционной инстанции от 22.01.2007 производство по жалобе прекращено в связи с исключением предприятия из Единого государственного реестра юридических лиц (свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 78 N 005736399).

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как видно из судебных актов предприятие 07.12.2006 исключено из Единого государственного реестра юридических лиц (свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 78 N 005736399). С этой даты в соответствии со статьями 49, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность должника прекратилась, поэтому пересмотр в порядке надзора судебных актов, принятых по делу о банкротстве, в отношении исключенного из государственного реестра должника невозможен.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-22334/2004 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора определения от 23.11.2006 и определения Тринадцатого арбитражного суда от 22.01.2007 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА