Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 06.04.2007 N 3972/07 по делу N А56-14646/03 В передаче дела по заявлению о выдаче дубликата исполнительного листа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 апреля 2007 г. N 3972/07

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: А.С. Козловой,

судей: Н.В. Осиповой, И.И. Полубениной,

рассмотрев заявление ПМК-202 ОАО “Связьстрой-2“ о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.05.2006, определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2006 и определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.12.2006 по делу N А56-14646/03,

установил:

арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, рассмотрев заявление ПМК-202 ОАО “Связьстрой-2“, определением от 23.05.2006 отказал в выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А56-14646/2003.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд определением от
28.09.2006 апелляционную жалобу ПМК-202 ОАО “Связьстрой-2“ на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.05.2006 оставил без движения до 20.10.2006 в связи с нарушением пункта 1 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ПМК-202 ОАО “Связьстрой-2“ не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, поэтому определением от 09.11.2006 жалоба была возвращена в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа установил, что кассационная жалоба не соответствует требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением от 27.12.2006 возвратил кассационную жалобу заявителю.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-14646/03 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора определения от 23.05.2006, определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2006 и определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.12.2006 отказать.

Председательствующий

А.С.КОЗЛОВА

Судьи

Н.В.ОСИПОВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА