Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 04.04.2007 N 3678/07 по делу N А78-4059/2006-С2-20/245 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 апреля 2007 г. N 3678/07

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Зиновенко В.И. (Читинская область, Читинский район, с. Оленгуй, ул. Дорожная, д. 1, кв. 1) от 28.02.2007 о пересмотре в порядке надзора решения от 07.07.2006, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Читинской области от 22.08.2006 по делу N А78-4059/2006-С2-20/245 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.11.2006 по тому же делу, установил следующее.

Прокурор Читинского района обратился в Арбитражный суд
Читинской области с заявлением о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях индивидуального предпринимателя Зиновенко В.И. (далее - предприниматель).

Решением Арбитражного суда Читинской области от 07.07.2006 заявленное требование удовлетворено, предприниматель привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 4000 рублей.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 22.08.2006 решение от 07.07.2006 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 30.11.2006 решение от 07.07.2006 и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Читинской области от 22.08.2006 оставил без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А78-4059/2006-С2-20/245 Арбитражного суда Читинской области для пересмотра в порядке надзора решения от 07.07.2006, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Читинской области от 22.08.2006 по делу N А78-4059/2006-С2-20/245 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.11.2006 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

Судья

И.В.ПАНОВА