Определение ВАС РФ от 04.04.2007 N 3678/07 по делу N А78-4059/2006-С2-20/245 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 апреля 2007 г. N 3678/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Зиновенко В.И. (Читинская область, Читинский район, с. Оленгуй, ул. Дорожная, д. 1, кв. 1) от 28.02.2007 о пересмотре в порядке надзора решения от 07.07.2006, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Читинской области от 22.08.2006 по делу N А78-4059/2006-С2-20/245 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.11.2006 по тому же делу, установил следующее.
Прокурор Читинского района обратился в Арбитражный суд Читинской области с заявлением о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях индивидуального предпринимателя Зиновенко В.И. (далее - предприниматель).
Решением Арбитражного суда Читинской области от 07.07.2006 заявленное требование удовлетворено, предприниматель привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 4000 рублей.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 22.08.2006 решение от 07.07.2006 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 30.11.2006 решение от 07.07.2006 и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Читинской области от 22.08.2006 оставил без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы заявителя и представленные материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А78-4059/2006-С2-20/245 Арбитражного суда Читинской области для пересмотра в порядке надзора решения от 07.07.2006, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Читинской области от 22.08.2006 по делу N А78-4059/2006-С2-20/245 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.11.2006 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
И.В.ПАНОВА