Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 30.03.2007 N 11682/02 по делу N А41-К2-11573/02 В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 марта 2007 г. N 11682/02

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.В. Осиповой,

судей: А.С. Козловой, И.И. Полубениной,

Здесь и далее по тексту, видимо, допущена опечатка: имеется в виду постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006, а не ФАС Московского округа.

рассмотрев в судебном заседании заявление СНТ “Авиатор“ о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 13.09.2006 по делу N А41-К2-11573/02 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.12.2006 по тому же делу,

установил:

садоводческое некоммерческое товарищество “Авиатор“ обратилось в арбитражный суд с заявлением
о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Московской области от 29.04.2003, которым признано недействительным постановление главы Домодедовского района Московской области от 04.01.2001 “О предоставлении земельного участка в постоянное (бессрочное) пользование СНТ “Авиатор“ под коллективное садоводство“. Постановлением апелляционной инстанции от 21.06.2003 и постановлением кассационной инстанции от 13.08.2003 указанное решение оставлено без изменения.

Определением от 13.09.2006 суд отказал в пересмотре решения от 29.04.2003 по вновь открывшимся обстоятельствам, признав недоказанным наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 определение от 13.09.2006 оставлено без изменения.

Изучив доводы заявителя и ознакомившись с оспариваемыми судебными актами, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К2-11573/02 Арбитражного суда Московской области с целью пересмотра в порядке надзора определения от 13.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.12.2006.

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

Судьи

А.С.КОЗЛОВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА