Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 26.03.2007 N 2052/07 по делу N А32-33726/2005-57/820 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, земельного налога, начисления соответствующих пеней и штрафных санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2007 г. N 2052/07

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В., Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью “Вюн-Кон-Сервис“ о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 21.08.2006 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-33726/2005-57/820 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.11.2006 по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью “Вюн-Кон-Сервис“ обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением, с учетом уточнения требований, о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по
городу Анапа от 21.07.2005 N 153 в части доначисления налога на прибыль в сумме 1083814 руб., налога на добавленную стоимость в сумме 1304154 руб., земельного налога в сумме 16937 руб., начисления соответствующих пеней и штрафных санкций.

Решением суда от 10.03.2006 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 21.08.2006 решение суда в части признания недействительным оспариваемого решения налогового органа по эпизодам доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 1304154 руб., начисления соответствующих пеней, штрафных санкций в сумме 256898 руб., земельного налога в сумме 15425 руб. 75 коп., начисления соответствующих пеней, штрафных санкций в сумме 50807 руб. 65 коп. отменено, обществу отказано в удовлетворении требований в указанной части. Решение инспекции признано судом недействительным в части взыскания штрафа на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога на добавленную стоимость в сумме 12600 руб., доначисления земельного налога в сумме 2518 руб. 75 коп., начисления соответствующих пеней и штрафа в сумме 503 руб. 75 коп. В части доначислений по налогу на прибыль решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 28.11.2006 постановление апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит об отмене постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций и оставлению в силе решения суда первой инстанции.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, Судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

При разрешении спора по эпизоду доначисления налога на добавленную стоимость суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из недостоверности сведений о поставщиках товаров (услуг), содержащихся в спорных счетах-фактурах. С учетом данного обстоятельства судами сделан вывод о несоответствии указанных документов требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании оценки представленных доказательств суды апелляционной и кассационной инстанций признали обоснованным доначисление обществу налога на землю за период со второго квартала 2002 года по декабрь 2003 года, пеней и штрафных санкций.

Доводы общества выводы судов не опровергают.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-33726/2005-57/820 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

Судья

О.А.НАУМОВ