Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 14.03.2007 N 2405/07 по делу N А32-7670/2006-62/265 В передаче дела по иску о признании недействительным решения внеочередного собрания членов кооператива о реорганизации кооператива в открытое акционерное общество, о признании недействительной записи налогового органа о регистрации общества, об исключении из ЕГРЮЛ записи о регистрации общества для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 марта 2007 г. N 2405/07

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Белозерова С.В. (ул. Почтовая, 4, Новопокровский район, п. Восход, 353026) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 11.08.2006 по делу N А32-7670/2006-62/265 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.11.2006 по тому же делу,

установил:

члены ПСК “Восход“ - Белозеров С.В., Шевченко М.В., Колчанов В.И., Мацко О.А., Ломов В.П. обратились в Арбитражный суд Краснодарского края с
требованиями: о признании недействительным решения внеочередного собрания членов ПСК “Восход“ от 25.07.2005 о реорганизации кооператива в ОАО “Восход“; о признании недействительной записи МИФНС России по Новопокровскому району о регистрации общества; об исключении из ЕГРЮЛ записи о регистрации ОАО “Восход“.

Решением от 11.08.2006 в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.11.2006 решение от 11.08.2006 оставлено без изменения.

Заявитель, оспаривая судебные акты в порядке надзора приводит доводы о том, что решение о реорганизации производственного сельскохозяйственного кооператива должно приниматься всеми членами кооператива, а не только присутствующими на общем собрании кооператива.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

В соответствии со статьей 41 Федерального закона “О сельскохозяйственной кооперации“ производственный кооператив может преобразовываться в хозяйственное общество. Реорганизация кооператива осуществляется по единогласному решению общего собрания членов кооператива.

Как установлено судебными инстанциями при проведении общего собрания членов кооператива принимало участие 66 членов кооператива, в том числе 14 избранных представителей ассоциированных членов кооператива. Решение о преобразовании кооператива в акционерное общество принято всеми его участниками единогласно.

Учитывая изложенное, оснований для переоценки выводов судебных инстанция не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-7670/2006-62/265 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 11.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа
отказать.

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

Судья

А.М.ХАЧИКЯН