Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 14.03.2007 N 2343/07 по делу N А56-48389/05 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров общества для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 марта 2007 г. N 2343/07

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО “Санкт-Петербургский городской ломбард“ (Владимирский пр., д. 17, г. Санкт-Петербург, 191002) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2005 по делу N А56-48389/05,

установил:

ЗАО “Ключ“, являющееся акционером ОАО “Санкт-Петербургский городской ломбард“, обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров от 11.10.2005 по вопросу внесения
изменений в устав общества.

Решением от 27.10.2005 требование удовлетворено.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.09.2006 возвращена кассационная жалоба ОАО “Санкт-Петербургский городской ломбард“ на решение суда от 27.10.2005, в связи с пропуском срока на обжалование.

Определением кассационной инстанции от 27.11.2006 определение от 13.09.2006 оставлено без изменения.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Суд первой инстанции, установив, что при подготовке и проведении собрания акционеров ОАО “Санкт-Петербургский городской ломбард“ от 11.10.2005 были нарушены требования Федерального закона “Об акционерных обществах“, обоснованно удовлетворил заявленное требование.

Оснований для переоценки выводов суда не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-48389/05 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2005 отказать.

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

Судья

А.М.ХАЧИКЯН