Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 1460/07 по делу N А76-49981/05-33-755/5 В передаче дела по заявлению о признании недействительными требований налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2007 г. N 1460/07

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н. и Тумаркина В.М., рассмотрев заявление Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Магнитогорска Челябинской области о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 26.04.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 25.07.2006 по делу N А76-49981/05-33-755/5 Арбитражного суда Челябинской области и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.10.2006 по тому же делу,

установил:

Открытое акционерное общество “НИИ метизной промышленности с опытно-экспериментальным производством“ обратилось в Арбитражный суд Челябинской области
с заявлением к Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Магнитогорска Челябинской области о признании недействительными ее требований от 15.11.2005 N 13323 и от 13.02.2006 N 824.

Решением суда первой инстанции от 26.04.2006 заявленные требования общества удовлетворены.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 25.07.2006 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 30.10.2006 названные судебные акты оставил без изменения.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе изучения судебных актов и мотивов, приведенных в заявлении инспекции, таких оснований не установлено.

Доводы заявителя направлены на переоценку исследованных судебными инстанциями фактических обстоятельств дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-49981/05-33-755/5 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

Судьи

Е.Н.ЗАРУБИНА

В.М.ТУМАРКИН