Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 14.02.2007 N 945/07 по делу N А13-9758/2005-04 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафа за несвоевременное освежение материальных ценностей государственного резерва и обязании освежить материальные ценности мобилизационного резерва для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2007 г. N 945/07

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Департамента дорожного хозяйства Вологодской области (160019, г. Вологда, ул. Комсомольская, д. 55) от 11.01.2007 N 7-21/34 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.10.2006 по делу N А13-9758/2005-04 Арбитражного суда Вологодской области, установил следующее.

Северо-Западное территориальное управление Росрезерва обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о взыскании с Департамента дорожного хозяйства Вологодской области (далее -
Департамент) 376 800 рублей 04 копеек штрафа за несвоевременное освежение материальных ценностей государственного резерва и обязании Департамента освежить материальные ценности мобилизационного резерва, количественная сохранность которых была им не обеспечена.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 27.02.2006 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 05.05.2006 решение от 27.02.2006 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 27.10.2006 решение от 27.02.2006 и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Вологодской области от 05.05.2006 оставил без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А13-9758/2005-04 Арбитражного суда Вологодской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.10.2006 отказать.

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

Судья

И.В.ПАНОВА