Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 30.01.2007 N 305/07 по делу N А65-24880/2005-СА1-7 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по статьям 119, 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 января 2007 г. N 305/07

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Першутова А.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО “Компьютеры и оргтехника“ о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.10.2006 по делу N А65-24880/2005-СА1-7 Арбитражного суда Республики Татарстан,

установил:

ООО “Компьютеры и оргтехника“ обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Республике Татарстан о признании незаконным решения от 26.07.2005 N 387/1 о привлечении к налоговой ответственности по статьям 119,
122 НК РФ, доначислении налогов и сбора с учетом пеней.

Решением суда первой инстанции от 16.02.2006 заявленные требования удовлетворены. Постановлением суда апелляционной инстанции от 18.05.2006 данное решение отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В мотивировочной части постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.10.2006 указано, что выводы суда апелляционной инстанции судебная коллегия считает правильными, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения постановления суда апелляционной инстанции.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев доводы заявителя и исследовав принятые по делу судебные акты, судебная коллегия не установила нарушения судом кассационной инстанции норм материального права.

Доводы заявителя были предметом рассмотрения суда и не опровергают выводов, содержащихся в оспариваемом судебном акте.

На основании изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче дела N А65-24880/2005-СА1-7 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта отказать.

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ