Определение ВАС РФ от 25.01.2007 N 16401/06 по делу N А73-2049/2006-72 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа, уплате налога на доходы физических лиц, единого социального налога и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 января 2007 г. N 16401/06
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Хабаровскому краю о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 12.05.2006 по делу N А73-2049/2006-72 Арбитражного суда Хабаровского края и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.09.2006 по тому же делу,
установил:
индивидуальный предприниматель Островский Евгений Сеньевич обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Хабаровскому краю о признании недействительным решения инспекции от 30.12.2005 N 19 о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа на сумму 60 490 рублей, кроме того, предпринимателю предложено уплатить 285 673 рублей налога на доходы физических лиц, 56 747 рублей единого социального налога и 50 513 рублей пеней.
Решением суда первой инстанции от 12.05.2006 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 13.09.2006 решение суда первой инстанции оставил без изменения.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также приложенных к нему документов, судебной коллегией не установлено оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Неправильного применения судами норм права также не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-2049/2006-72 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судьи
Е.Н.ЗАРУБИНА
В.М.ТУМАРКИН