Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16740/06 по делу N А76-5885/06-37-254 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возврате излишне уплаченного земельного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 января 2007 г. N 16740/06
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Зарубиной Е.Н. и Першутова А.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО “Челябинский электрометаллургический комбинат“ о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 30.08.2006 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-5885/06-37-254 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.11.2006 по тому же делу,
установил:
Открытое акционерное общество “Челябинский электрометаллургический комбинат“ обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам N 1 по Челябинской области об отказе в возврате излишне уплаченной суммы земельного налога, оформленного письмом от 20.02.2006 N 26.
Решением суда первой инстанции от 19.05.2006 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 3.08.2006 решение отменено, в удовлетворении заявленных требований обществу отказано.
Суд кассационной инстанции постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исследовав оспариваемые судебные акты, таких оснований не установлено.
По существу доводы налогового органа сводятся к переоценке фактических обстоятельств дела, исследованных судами, что не может служить основанием к пересмотру дела в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-5885/06-37-254 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 30.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.11.2006 отказать.
Председательствующий судья
Н.Г.ВЫШНЯК
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
А.Г.ПЕРШУТОВА