Определение ВАС РФ от 10.01.2007 N 16229/06 по делу N А40-83509/05-138-643 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по агентскому договору и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 января 2007 г. N 16229/06
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего: А.С. Козловой,
судей: В.Б. Куликовой, Г.И. Суховой,
рассмотрев заявление ООО “Шамал“ о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2006 по делу N А40-83509/05-138-643, постановления апелляционной инстанции от 19.06.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.09.2006 по тому же делу,
установил:
ООО “Шамал“ обратилось в арбитражный суд с иском к ГУП “Всероссийский электротехнический институт имени В.Л. Ленина“ о взыскании 7507411 рублей задолженности по агентскому договору и 1708877 рублей 13 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО “СЦС Совинтел“.
Решением от 17.04.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 19.06.2006, арбитражный суд в иске отказал.
Постановлением от 26.09.2006 Федеральный арбитражный суд Московского округа решение от 17.04.2006 и постановление от 19.06.2006 оставил без изменения.
Суд установил, что истец не доказал факт задолженности ответчика в заявленном размере, в связи с чем в иске отказал.
Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов.
Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-83509/05-138-643 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2006 по делу N А40-83509/05-138-643, постановления апелляционной инстанции от 19.06.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.09.2006 по тому же делу отказать.
Председательствующий
А.С.КОЗЛОВА
Судьи
В.Б.КУЛИКОВА
Г.И.СУХОВА