Определение ВАС РФ от 09.01.2007 N 15877/06 по делу N А41-К2-23970/05 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 января 2007 г. N 15877/06
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Наумова О.А., Першутова А.Г., рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Дмитрову о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 30.01.2006 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-К2-23970/05, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.09.2006 по тому же делу,
установил:
Закрытое акционерное общество “РУСКАН“ обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Дмитрову о признании недействительным решения инспекции от 20.07.2005 N 10/1-181 в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 13 023 514 рублей.
Решением суда первой инстанции от 30.01.2006 заявленное требование удовлетворено в полном объеме.
Десятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 08.06.2006 решение оставил без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 11.09.2006 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций оставил без изменения.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также приложенных к нему документов, судебной коллегией не установлено оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Неправильного применения судами норм права также не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К2-23970/05 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.
Председательствующий судья
Н.Г.ВЫШНЯК
Судьи
О.А.НАУМОВ
А.Г.ПЕРШУТОВ