Решения и постановления судов

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2007 N Ф08-4546/2007 по делу N А25-920/2006-9 В силу пункта 6 статьи 23 Федерального закона “Об исполнительном производстве“ исполнительное производство прекращается в случае отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист. Указанная норма закона не содержит положений, исключающих возможность прекращения исполнительного производства в части отмененного судебного акта.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

от 26 июля 2007 года Дело N Ф08-4546/2007“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в отсутствие взыскателя - открытого акционерного общества “Российский сельскохозяйственный банк“, должника - открытого акционерного общества “Первомайский маслосырзавод“, Управления Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике, Правительства Карачаево-Черкесской Республики и Министерства финансов Карачаево-Черкесской Республики, извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества “Российский сельскохозяйственный банк“ на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 01.06.2007 по делу N А25-920/2006-9, установил следующее.

ОАО “Российский сельскохозяйственный банк“ (далее - банк) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики к ОАО “Первомайский маслосырзавод“ (далее - общество),
Карачаево-Черкесской Республике в лице Правительства Карачаево-Черкесской Республики (далее - правительство) и Министерства финансов Карачаево-Черкесской Республики (далее - министерство) со следующими требованиями:

взыскать с общества 15413702 рубля по кредитному договору от 07.07.2005 N 0531/064, в том числе 15 млн рублей долга, 266301 рубль 37 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с 26.05.2006 по 01.07.2006, 145890 рублей 41 копейку пеней за несвоевременный возврат кредита с 26.05.2006 по 01.07.2006 и 1510 рублей 87 копеек пеней за несвоевременную уплату процентов с 26.05.2006 по 01.07.2006;

взыскать 15 млн рублей субсидиарно с казны Карачаево-Черкесской Республики в лице правительства и министерства;

обратить взыскание на принадлежащее обществу заложенное недвижимое имущество - здание общественно-бытового корпуса общества залоговой стоимостью 3240 тыс. рублей, находящееся по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Малокарачаевский район, с. Первомайское, ул. Шоссейная, 102.

Решением от 14.11.2006 иск удовлетворен частично. С общества в пользу банка взыскано 15 млн рублей кредита, 266301 рубль 37 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 145890 рублей 41 копейка неустойки за несвоевременный возврат кредита и 1510 рублей 87 копеек неустойки за несвоевременную уплату процентов. В обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании 15 млн рублей в порядке субсидиарной ответственности с казны Карачаево-Черкесской Республики отказано. С общества в пользу банка взысканы расходы по государственной пошлине в размере 72068 рублей
50 копеек.

Постановлением апелляционной инстанции от 18.01.2007 решение в части отказа в привлечении к субсидиарной ответственности казны Карачаево-Черкесской Республики отменено. С казны Карачаево-Черкесской Республики в порядке субсидиарной ответственности взыскано в пользу банка 15 млн рублей в случае недостаточности средств у основного должника - общества. В остальной части решение от 14.11.2006 оставлено без изменения. Взыскано с общества в пользу банка 1 тыс. рублей государственной пошлины.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.03.2007 постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 18.01.2007 по делу N А25-920/2006-9 отменено. Решение от 14.11.2006 в части отказа в удовлетворении требования об обращении взыскания на заложенное имущество и распределении судебных расходов отменено, дело в этой части передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В остальной части решение от 14.11.2006 оставлено без изменения.

24 января 2007 года Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики выдал исполнительный лист на взыскание с общества в пользу банка 15 млн рублей кредита, 266301 рубля 37 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 145890 рублей 41 копейки неустойки за несвоевременный возврат кредита и 1510 рублей 87 копеек неустойки за несвоевременную уплату процентов, 72068 рублей 50 копеек расходов по государственной пошлине за рассмотрение дела в суде первой инстанции и 1 тыс. рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, всего
15486771 рубля 15 копеек. В исполнительном листе также указано на взыскание с казны Карачаево-Черкесской Республики в порядке субсидиарной ответственности в пользу банка 15 млн рублей в случае недостаточности средств у основного должника - общества (л.д. 9).

Судебный пристав-исполнитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике обратился в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением о прекращении исполнительного производства N 958/231/02/2007. Заявление мотивировано отменой Федеральным арбитражным судом Северо-Кавказского округа постановления апелляционной инстанции от 18.01.2007, на основании которого выдан исполнительный лист.

Определением апелляционной инстанции от 01.06.2007 исполнительное производство, возбужденное в отношении общества на основании исполнительного листа от 24.01.2007, прекращено на основании пункта 6 статьи 23 Федерального закона “Об исполнительном производстве“.

Общество обжаловало определение от 01.06.2007 в кассационном порядке. В жалобе заявитель просит отменить оспариваемый акт как принятый с нарушением норм процессуального права. По мнению взыскателя, у суда апелляционной инстанции отсутствовали основания для прекращения исполнительного производства в отношении общества (должника), поскольку решение от 14.11.2006 в части взыскания с общества долга, процентов и неустойки не отменено и вступило в законную силу.

Общество, правительство, министерство и Управление Федеральной службы судебных приставов отзывов на жалобу не представили.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что определение от 01.06.2007 следует отменить в части прекращения исполнительного производства о
взыскании с общества долга, процентов и неустойки.

Как видно из материалов дела, Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики выдал исполнительный лист от 24.01.2007, в котором основанием выдачи указано постановление апелляционной инстанции от 18.01.2007. Фактически исполнительный лист выдан на исполнение как постановления апелляционной инстанции о взыскании долга с казны Карачаево-Черкесской Республики в порядке субсидиарной ответственности и государственной пошлины, так и решения от 14.11.2006 о взыскании с общества в пользу банка долга по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и государственной пошлины.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.03.2007 апелляционное постановление отменено полностью, решение от 14.11.2006 отменено в части отказа в удовлетворении требования об обращении взыскания на заложенное имущество и распределения судебных расходов. В остальной части (по требованиям о взыскании с общества долга, процентов и неустойки) решение оставлено в силе и подлежит исполнению.

В соответствии с частью 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных Федеральным законом “Об исполнительном производстве“.

В силу пункта 6 статьи 23 Федерального закона “Об исполнительном производстве“ исполнительное производство прекращается в случае отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист. Указанная норма закона
не содержит положений, исключающих возможность прекращения исполнительного производства в части отмененного судебного акта.

Поскольку решение от 14.11.2006 отменено кассационной инстанцией в части, то суд апелляционной инстанции неправомерно полностью прекратил исполнительное производство N 958/231/02/2007.

При таких обстоятельствах Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает неправомерным вывод суда апелляционной инстанции об удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя, а оспариваемый акт в части прекращения исполнительного производства о взыскании с общества долга, процентов и неустойки подлежит отмене как принятый с нарушением норм права.

При подаче апелляционных и кассационных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина не уплачивается (пункт 15 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91). Поэтому государственная пошлина, уплаченная банком по платежному поручению от 18.06.2007 N 562 при подаче кассационной жалобы (л.д. 44), подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 274, 284, 286, 287, 288, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 01.06.2007 по делу N А25-920/2006-9 в части прекращения исполнительного производства N 958/231/02/2007 по взысканию с ОАО “Первомайский маслосырзавод“ в пользу ОАО “Российский сельскохозяйственный банк“ 15 млн рублей кредита, 266301 рубля 37 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 145890 рублей 41 копейки неустойки за
несвоевременный возврат кредита и 1510 рублей 87 копеек неустойки за несвоевременную уплату процентов отменить.

В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике в этой части отказать.

В части прекращения исполнительного производства по взысканию с ОАО “Первомайский маслосырзавод“ 72068 рублей 50 копеек расходов по государственной пошлине за рассмотрение дела в суде первой инстанции и 1 тыс. рублей государственной пошлины за рассмотрение дела в апелляционной инстанции, а также взысканию 15 млн рублей с казны Карачаево-Черкесской Республики в порядке субсидиарной ответственности определение от 01.06.2007 оставить в силе.

Выдать ОАО “Российский сельскохозяйственный банк“ справку на возврат 1000 рублей государственной пошлины, уплаченной в федеральный бюджет платежным поручением от 18.06.2007 N 562.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.