Решения и определения судов

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.05.2007 N Ф08-2138/07 по делу N А01-1505-2006-4 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, взыскав с ответчика неустойку, не исследовал и не оценил его доводы о продлении срока возврата товарных кредитов и отсутствии просрочки.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 мая 2007 г. N Ф08-2138/07

Дело N А01-1505-2006-4

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Айбатулина К.К., судей Епифанова В.Е. и Трифоновой Л.А., при участии в судебном заседании от ответчика - крестьянского (фермерского) хозяйства “Шаззо“ - Шаззо Х.М. (глава), в отсутствие истца - государственного унитарного предприятия “Продовольственный фонд Республики Адыгея“, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу крестьянского (фермерского) хозяйства “Шаззо“ на решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 24.08.06 по делу N А01-1505-2006-4 (судья Усков М.Д.), установил следующее.

ГУП “Продовольственный фонд Республики Адыгея“ (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея
с иском к КФХ “Шаззо“ (далее - крестьянское хозяйство) о взыскании 12 179 рублей 60 копеек задолженности и 5 292 рублей 44 копеек неустойки с 01.08.04 по 25.07.06 по договорам товарного кредита от 05.11.02, 28.04.03, 25.08.03, 25.09.03, 16.12.03 и 12.04.04.

Решением от 24.08.06 иск удовлетворен. Решение мотивировано тем, что размер задолженности и просрочка ее оплаты подтверждены материалами дела.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения не проверялась.

В кассационной жалобе крестьянское хозяйство просит отменить решение в части взыскания неустойки. Заявитель полагает, что суд неправильно применил нормы материального права, так как постановлением Кабинета Министров Республики Адыгея от 24.01.06 N 9 и распоряжением Кабинета Министров Республики Адыгея от 24.01.06 N 16-р срок возврата бюджетных средств продлен до 01.09.06. Постановлением Кабинета Министров Республики Адыгея от 30.01.06 N 12 списаны суммы задолженности по пеням и штрафам перед республиканским бюджетом Республики Адыгея. Основной долг крестьянское хозяйство оплатило 13.09.06. По мнению крестьянского хозяйства, правовые основания для взыскания с него спорной суммы отсутствуют.

В судебном заседании глава крестьянского хозяйства поддержал доводы жалобы.

Изучив материалы дела и выслушав представителя крестьянского хозяйства, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалобу надлежит удовлетворить по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, по договору от 05.11.02 предприятие обязалось обеспечить крестьянское хозяйство материально-техническими ресурсами для проведения осенних полевых работ в 2002 году и поставить 4 286 литров дизельного топлива на сумму 26 144 рубля 60 копеек под встречную поставку продовольственной пшеницы 3 или 4 класса урожая 2003 года до 01.08.03 в Республиканский фонд сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия по цене, утвержденной Кабинетом Министров Республики Адыгея. В случае несвоевременной
поставки пшеницы крестьянское хозяйство обязано уплатить предприятию пеню в размере 0,06% от стоимости несвоевременно поставленного объема пшеницы за каждый день просрочки.

По договорам от 28.04.03, 25.08.03, 25.09.03, 16.12.03 и 12.04.04 предприятие обязалось обеспечить крестьянское хозяйство материально-техническими ресурсами в виде бюджетного льготного товарного кредита для проведения полевых работ в 2003 году. Льготный товарный кредит предоставляется хозяйству на основании разнарядки Министерства сельского хозяйства Республики Адыгея. Крестьянское хозяйство оплачивает материально-технические ресурсы перечислением денежных средств на расчетный счет предприятия на сумму поставленных товарно-материальных ресурсов с уплатой процентов в размере 1/3 действующей ставки Центрального банка Российской Федерации от суммы поставленных товарно-материальных ресурсов по день исполнения обязательств и 0,5% от суммы сделки в срок до 01.08.03. По договорам от 25.08.03, 25.09.03, 16.12.03 и 12.04.04 хозяйство оплачивает материально-технические ресурсы и 1% от стоимости поставленных товарно-материальных ресурсов до 01.08.04. При отсутствии денежных средств хозяйство рассчитывается с предприятием зерном урожая 2003, 2004 года в зачетном весе на всю сумму долга. В случае несвоевременной оплаты крестьянское хозяйство уплачивает предприятию пени в размере 0,06% от суммы долга или стоимости несвоевременно поставленной пшеницы за каждый день просрочки.

По накладным от 31.01.03 N 92, 09.06.03 N 262, 17.09.03 N 538, 29.10.03 N 801, 31.10.03 N 845, 28.11.03 N 1219, 30.12.03 N 1371 и 30.04.04 N 927 предприятие опустило хозяйству 16 921 литров дизельного топлива, 15 тонн семян пшеницы, 6 тонн препарата “Аммофос“, 18 тонн аммиачной селитры и 10 литров препарата “Дифезан“. Согласно акту от 26.01.06 задолженность крестьянского хозяйства перед предприятием составила 12 179 рублей 60 копеек. Данная сумма ответчиком не оспаривается.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил
из того, что срок исполнения обязательств крестьянского хозяйства по указанным договорам наступил 01.08.04. При этом суд не учел следующее.

Постановлениями Кабинета Министров Республики Адыгея от 17.04.03 N 101 “О мероприятиях по своевременному проведению весенне-полевых работ в Республике Адыгея“, 26.06.03 N 175 “Об оказании финансовой помощи сельскохозяйственным товаропроизводителям Республики Адыгея“ и 29.03.04 N 69 “Об оказании помощи сельскохозяйственным производителям в проведении весенне-полевых работ в 2004 году“ определен порядок предоставления товарных кредитов сельскохозяйственным товаропроизводителям за счет средств бюджета Республики Адыгея со сроком возврата до 01.12.04.

Постановлением Кабинета Министров Республики Адыгея от 24.01.06 N 9 срок возврата бюджетных средств, предоставленных в соответствии с постановлениями от 17.04.03 N 101, 26.06.03 N 175 и 29.03.04 N 69, продлен до 01.09.06.

Данные обстоятельства при рассмотрении требования истца о взыскании с крестьянского хозяйства неустойки суд не учел.

Неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора, является в соответствии со статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения в части взыскания неустойки. Поскольку полномочия кассационной инстанции по исследованию и оценке доказательств и установлению новых обстоятельств ограничены статьями 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении суду необходимо установить все фактические обстоятельства по делу и разрешить спор в соответствии с нормами материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 24.08.06 по делу N А01-1505-2006-4 в части взыскания 12 179 рублей 60 копеек основного долга оставить без изменения, в остальной части отменить и направить дело в
отмененной части на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

К.К.АЙБАТУЛИН

Судьи

В.Е.ЕПИФАНОВ

Л.А.ТРИФОНОВА