Решения и определения судов

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.09.2007 N А78-211/05С2-28/28-Ф02-3457/07 по делу N А78-211/05С2-28/28 Суд исправил арифметическую ошибку, допущенную при изготовлении судебного акта, поскольку данная арифметическая ошибка не затрагивает существа судебного акта и подлежит исправлению по инициативе суда.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 сентября 2007 г. N А78-211/05С2-28/28-Ф02-3457/07

ОБ ИСПРАВЛЕНИИ АРИФМЕТИЧЕСКОЙ ОШИБКИ

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Белоножко Т.В.,

судей: Парской Н.Н., Первушиной М.А.,

рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 2 по городу Чите о разъяснении постановления от 22 июня 2007 года по делу N А78-211/05С2-28/28-Ф02-3457/07,

установил:

открытое акционерное общество “Российские железные дороги“ в лице филиала - Забайкальской железной дороги (далее - общество, ОАО “РЖД“ в лице филиала ЗабЖД) обратилось с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 2 по городу Чите (далее - налоговая
инспекция) о признании недействительным решения N 12-34-110 от 27.12.2004.

Решением суда от 18 мая 2006 года требования общества удовлетворены частично.

Постановлением апелляционной инстанции от 7 марта 2007 года решение суда первой инстанции изменено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22 июня 2007 года решение от 18 мая 2006 года, постановление апелляционной инстанции от 7 марта 2007 года в части отказа в удовлетворении требований общества о признании недействительным решения налоговой инспекции N 12-34-110 от 27.12.2004 в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 215169,7 тыс. рублей, соответствующих сумм пени и налоговых санкций отменено, дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию того же арбитражного суда.

При изготовлении постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22 июня 2007 года при подсчете итоговой суммы налога на добавленную стоимость была допущена арифметическая ошибка.

Как следует из мотивировочной части постановления кассационной инстанции, судебные акты были отменены по следующим эпизодам:

1) по структурному подразделению - Информационно-вычислительный центр (ИВЦ) за 2002 год - в части отказа в применении налогового вычета в сумме 3053,5 тыс. рублей (лист 6 постановления);

2) по Читинской дирекции по обслуживанию пассажиров (ДОП - Чита) за 2002 год - в сумме 10227728 рублей 70 копеек (листы 8 - 9 постановления);

3) по структурному подразделению - Локомотивное депо станции Могоча в сумме 5399 рублей (листы 9 - 10 постановления);

4) по Могочинской дистанции гражданских сооружений и водоотведения в сумме 281666 рублей 66 копеек;

5) по Транспортно-расчетной конторе (ТРК) в сумме 150124,8 тыс. рублей (лист 14 постановления);

6) по капитальным вложениям в сумме 46364,70 тыс. рублей (лист 14 постановления).

Таким образом, общая сумма
составляет 210057,766 тыс. рублей.

Вместе с тем, в третьем абзаце сверху на 15 листе постановления и в резолютивной части постановления вместо: “в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 210057,766 тыс. рублей, соответствующих сумм пени и налоговых санкций“ указано: “в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 215169,7 тыс. рублей, соответствующих сумм пени и налоговых санкций“.

Данная арифметическая ошибка не затрагивает существа постановления, поэтому в соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит исправлению по инициативе суда.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

определил:

исправить арифметическую ошибку, допущенную при изготовлении постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22 июня 2007 года по делу N А78-211/05С2-28/28-Ф02-3457/07.

Абзац 3 сверху на 15 листе постановления следует читать: “Поскольку судом при разрешении спора по существу не были установлены все существенные обстоятельства по делу, нарушены нормы процессуального законодательства, что привело или могло привести к принятию неправильного решения, принятые судебные акты в части отказа в удовлетворении требований ОАО “РЖД“ о признании недействительным решения налоговой инспекции в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 210057,7 тыс. рублей, соответствующих сумм пени и налоговых санкций подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в первую инстанцию того же арбитражного суда“.

Резолютивную часть постановления следует читать: “Решение от 18 мая 2006 года, постановление апелляционной инстанции от 7 марта 2007 года Арбитражного суда Читинской области по делу N А78-211/05-С2-28/28 в части отказа в удовлетворении требований открытого акционерного общества “Российские железные дороги“ в лице филиала - Забайкальской железной дороги о признании недействительным решения Инспекции Министерства
Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному административному району города Читы N 12-34-110 от 27.12.2004 в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 210057,7 тыс. рублей, соответствующих сумм пени и налоговых санкций отменить, дело в отмененной части направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того же арбитражного суда“. Далее по тексту.

Определение может быть обжаловано в порядке пункта 2 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Т.В.БЕЛОНОЖКО

Судьи:

Н.Н.ПАРСКАЯ

М.А.ПЕРВУШИНА