Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.05.2007 N А19-19320/06-36-04АП-57/06-Ф02-2615/07 по делу N А19-19320/06-36 Суд прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГАОПРЕДЕЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 10 мая 2007 г. Дело N А19-19320/06-36-04АП-57/06-Ф02-2615/07“
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Гуменюк Т.А.,
судей: Смоляк Л.И., Пущиной Л.Ю.,
при участии в судебном заседании:
представителя индивидуального предпринимателя Макарова В.А. - Ильиной И.Ю. (доверенность от 01.09.2004),
рассмотрев в судебном заседании заявление Иркутской таможни об отказе от кассационной жалобы на решение от 7 ноября 2006 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-19320/06-36 и постановление от 8 февраля 2007 года Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу N А19-19320/06-36-04АП-57/06 (суд первой инстанции: Самойлова О.И.; суд апелляционной инстанции: Доржиев Э.П., Желтоухов Е.В., Куклин О.А.),
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Макаров Валерий Аверьянович обратился в арбитражный суд с заявлениями о признании незаконными действий Иркутской таможни по корректировке таможенной стоимости товара по грузовым таможенным декларациям N 10607040/191205/0011090, N 10607040/130106/0000220, N 10607040/200106/0000417 и обязании таможни возвратить излишне уплаченные таможенные платежи соответственно в сумме 157999,60 рубля, 149082,54 рубля и 155322,66 рубля.
Решением суда от 7 ноября 2006 года заявленные требования удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции от 8 февраля 2007 года решение суда оставлено без изменения.
Оспаривая судебные акты, Иркутская таможня обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, которая принята к производству определением суда от 16 апреля 2007 года и назначена к рассмотрению на 10 мая 2007 года на 14 часов.
До начала судебного заседания Иркутской таможней подано заявление об отказе от кассационной жалобы.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что отказ от кассационной жалобы может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Оснований для отказа в удовлетворении заявленного Иркутской таможней ходатайства об отказе от кассационной жалобы не установлено, в связи с чем такой отказ принимается судом кассационной инстанции с прекращением производства по делу на основании подпункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 151, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Иркутской таможни от кассационной жалобы на решение от 7 ноября 2006 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-19320/06-36 и постановление от 8 февраля 2007 года Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу N А19-19320/06-36-04АП-57/06.
Производство по кассационной жалобе прекратить на основании подпункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Т.А.ГУМЕНЮК
Судьи:
Л.И.СМОЛЯК
Л.Ю.ПУЩИНА