Решения и определения судов

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.03.2007 N А10-11160/05-Ф02-1062/07 по делу N А10-11160/05 Суд прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку в порядке кассационного производства обжалуются вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по кассационной жалобе

от 13 марта 2007 г. Дело N А10-11160/05-Ф02-1062/07“

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Уманя И.Н.,

судей: Некрасовой Н.В., Попова О.А.,

при участии в судебном заседании:

представителя Федеральной налоговой службы Барнадаева В.А. (доверенность N 2-1129 от 7 февраля 2007 года и служебное удостоверение УР N 075206, выданное 26 апреля 2006 года),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества “Улан-Удэнский хлебозавод N 1 “Таряан“ на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 10 ноября 2006 года по делу N А10-11160/05 (суд первой инстанции: Орлов Э.Л., Баяртуев Б.Б., Казанцев С.Л.),

УСТАНОВИЛ:

Производство по делу N А10-11160/05 о признании несостоятельным
банкротом общества с ограниченной ответственностью “Коммерческий центр “Таряан“ (далее - ООО “Коммерческий центр “Таряан“) возбуждено Арбитражным судом Республики Бурятия на основании заявления индивидуального предпринимателя Ф.И.О. (далее - предприниматель Цыденжапова М.Н.).

Решением от 26 октября 2006 года ООО “Коммерческий центр “Таряан“ признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на арбитражного управляющего Ф.И.О. осуществлявшего процедуру наблюдения.

Определением от 10 ноября 2006 года конкурсным управляющим ООО “Коммерческий центр “Таряан“ утверждена арбитражный управляющий Ф.И.О. ей установлено вознаграждение в размере 10000 рублей ежемесячно.

В кассационной жалобе открытое акционерное общество “Улан-Удэнский хлебозавод N 1 “Таряан“ (далее - ОАО “Улан-Удэнский хлебозавод N 1 “Таряан“) просит отменить определение от 10 ноября 2006 года, указывая на нарушение при его вынесении норм процессуального права.

Определением от 16 февраля 2007 года кассационная жалоба принята к производству Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.

Отзывы на кассационную жалобу не поступили.

Лица, заинтересованные в рассмотрении кассационной жалобы, о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями, содержащимися в части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: ОАО “Улан-Удэнский хлебозавод N 1 “Таряан“ - 26 февраля 2007 года (почтовое уведомление N 37734), конкурсный управляющий ООО “Коммерческий центр “Таряан“ Шанарова И.В. - 6 марта 2007 года (почтовое уведомление N 37735), арбитражный управляющий Шухонов Я.В. - 26 февраля 2007 года (почтовое уведомление N 37736), предприниматель Цыденжапова М.Н. - 24 февраля 2007 года (почтовое уведомление N 37733) и Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Бурятия - 26 февраля 2007 года (почтовое уведомление N 37738).

Конкурсный управляющий ООО “Коммерческий центр “Таряан“
Шанарова И.В., арбитражный управляющий Шухонов Я.В., предприниматель Цыденжапова М.Н. и представитель ОАО “Улан-Удэнский хлебозавод N 1 “Таряан“ в судебное заседание не явились.

От конкурсного управляющего ООО “Коммерческий центр “Таряан“ Шанаровой И.В. поступило заявление, в котором сообщается о том, что определение от 10 ноября 2006 года не вступило в законную силу, поскольку в производстве суда апелляционной инстанции находятся апелляционные жалобы на это же определение, поступившие от предпринимателя Цыденжаповой М.Н. и от ООО “Коммерческий центр “Таряан“.

От ОАО “Улан-Удэнский хлебозавод N 1 “Таряан“ поступило ходатайство о приостановлении рассмотрения на основании статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационной жалобы на определение от 10 ноября 2006 года до рассмотрения апелляционной инстанцией Арбитражного суда Республики Бурятия апелляционных жалоб на тот же судебный акт, поданных предпринимателем Цыденжаповой М.Н. и ООО “Коммерческий центр “Таряан“. Ходатайство мотивировано невозможностью рассмотрения кассационной жалобы до рассмотрения по существу дела по апелляционным жалобам на определение от 10 ноября 2006 года, производство по которому приостановлено определением от 22 января 2007 года до вступления в силу судебного акта, принятого Арбитражным судом Республики Бурятия по делу N А10-4762/06.

Дело рассмотрено на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие конкурсного управляющего ООО “Коммерческий центр “Таряан“ Шанаровой И.В., арбитражного управляющего Шухонова Я.В., предпринимателя Цыденжаповой М.Н. и представителя ОАО “Улан-Удэнский хлебозавод N 1 “Таряан“, в порядке, установленном главой 35 вышеназванного Кодекса.

Представитель Федеральной налоговой службы Барнадаев В.А. подтвердил нахождение в производстве суда апелляционной инстанции апелляционных жалоб на определение, обжалуемое ОАО “Улан-Удэнский хлебозавод N 1 “Таряан“ в порядке кассационного производства, указал на законность определения от 10 ноября
2006 года и на отсутствие оснований для его отмены.

Выслушав представителя уполномоченного органа, явившегося в судебное заседание, изучив материалы дела, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа находит, что производство по кассационной жалобе ОАО “Улан-Удэнский хлебозавод N 1 “Таряан“ на определение от 10 ноября 2006 года подлежит прекращению, исходя из следующего.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 7 декабря 2006 года принята к производству апелляционная жалоба ООО “Коммерческий центр “Таряан“ на определение суда первой инстанции от 10 ноября 2006 года, дело N А10-11160/05 назначено к судебному разбирательству на 20 декабря 2006 года (л.д. 1, т. 3).

Определением от 12 декабря 2006 года принята к производству апелляционная жалоба предпринимателя Цыденжаповой М.Н. на определение суда первой инстанции от 10 ноября 2006 года, дело N А10-11160/05 назначено к судебному разбирательству на 20 декабря 2006 года (л.д. 14, т. 3).

Определением от 20 декабря 2006 года суд апелляционной инстанции отложил рассмотрение дела N А10-11160/05 на 15 января 2007 года (л.д. 55 - 56, т. 3).

Определением от 22 января 2007 года производство по апелляционным жалобам ООО “Коммерческий центр “Таряан“ и предпринимателя Цыденжаповой М.Н. на определение суда первой инстанции от 10 ноября 2006 года приостановлено на основании пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Республики Бурятия по делу N А10-4762/06 (л.д. 102 - 104, т. 3).

Согласно статье 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи апелляционной жалобы определение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Следовательно, определение
суда первой инстанции от 10 ноября 2006 года, которое обжалует ОАО “Улан-Удэнский хлебозавод N 1 “Таряан“ в кассационном порядке, не вступило в законную силу.

В порядке кассационного производства обжалуются вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе ОАО “Улан-Удэнский хлебозавод N 1 “Таряан“ на определение суда первой инстанции от 10 ноября 2006 года подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по кассационной жалобе на определение суда первой инстанции от 10 ноября 2006 года не препятствует заинтересованному лицу вновь обратиться с кассационной жалобой на этот же судебный акт в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу.

С учетом изложенного не подлежит удовлетворению ходатайство заявителя кассационной жалобы о приостановлении производства по кассационной жалобе в связи с отсутствием для этого оснований, предусмотренных статьями 143 и 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 159, 184, 274, частью 1 статьи 284, статьями 286 - 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Открытому акционерному обществу “Улан-Удэнский хлебозавод N 1 “Таряан“ отказать в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по кассационной жалобе на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 10 ноября 2006 года по делу N А10-11160/05.

Прекратить производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества “Улан-Удэнский хлебозавод N 1 “Таряан“ на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 10 ноября 2006 года по делу N А10-11160/05.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского
округа.

Председательствующий

И.Н.УМАНЬ

Судьи:

Н.В.НЕКРАСОВА

О.А.ПОПОВ