Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.02.2007 N А19-19998/06-54-Ф02-33/07 по делу N А19-19998/06-54 Суд правомерно удовлетворил иск о признании права собственности на производственное нежилое здание в связи с доказанностью истцом права собственности на спорный объект недвижимости.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 9 февраля 2007 г. Дело N А19-19998/06-54-Ф02-33/07“
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Воробьевой Н.М.,
судей: Рюмкиной М.Д., Соколовой Л.М.,
при участии в судебном заседании:
представителя закрытого акционерного общества “Востсибтранспроект“ - Хмельницкой И.В. (доверенность N 3031/04-250 от 09.02.2007),
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Иркутской области на решение от 18 октября 2006 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-19998/06-54 (суд первой инстанции: Кулик Е.Н.),
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество “Восточно-Сибирских транспортных проектировщиков“ (далее - ЗАО “Востсибтранспроект“) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Иркутской области (далее - ТУ ФАУФИ) о признании права собственности на производственное нежилое здание общей площадью 5113,3 кв.м, расположенное по адресу: г. Иркутск, ул. Декабрьских Событий, 49, литер “А“, кадастровый номер 38:36:000020:0021:25:401:001:100738630.
Решением суда первой инстанции от 18 октября 2006 года иск удовлетворен. За ЗАО “Востсибтранспроект“ признано право собственности на семиэтажное нежилое производственное здание с подвалом общей полезной площадью 5113,3 кв.м, литер “А“, кадастровый номер 38:36:000020:0021:25:401001:100738630:0100, расположенное по адресу: г. Иркутск, ул. Декабрьских Событий, 49, действительной стоимостью в ценах 2004 года тридцать восемь миллионов пятьсот пятнадцать тысяч пятьсот шестьдесят четыре рубля согласно техническому паспорту муниципального унитарного предприятия “Бюро технической инвентаризации г. Иркутска“ от 18.11.2004.
В апелляционной инстанции законность и обоснованность принятого по делу решения не проверялись.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Иркутской области обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
Как полагает заявитель кассационной жалобы, надлежащим доказательством выкупа конкретного имущества при приватизации являются документы, представленные рабочей комиссией по приватизации предприятия в соответствующий комитет по управлению государственным имуществом и содержащие объем и пообъектный перечень имущества государственного предприятия, отраженного в плане приватизации и приложениях к нему. Между тем суд не дал оценки тому обстоятельству, что приложения к плану приватизации подписаны не всеми членами комиссии.
Кроме того, истцом не представлены доказательства включения спорных объектов недвижимости в уставный капитал в процессе приватизации и наличия данных объектов на балансе предприятия на дату приватизации.
ЗАО “Востсибтранспроект“ в отзыве на кассационную жалобу доводы заявителя отклонило, указав на законность обжалуемого решения.
Присутствующий в судебном заседании представитель ЗАО “Востсибтранспроект“ поддержал возражения, изложенные в отзыве.
Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Иркутской области надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд кассационной инстанции не направила.
Дело рассмотрено в порядке, определяемом главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения Арбитражным судом Иркутской области норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого решения суда первой инстанции, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для его отмены.
Согласно исковому заявлению, предметом иска указано требование о признании права собственности ЗАО “Востсибтранспроект“ на производственное нежилое здание общей площадью 5113,3 кв.м, расположенное по адресу: г. Иркутск, ул. Декабрьских Событий, 49, литер “А“, кадастровый номер 38:36:000020:0021:25:401:001:100738630.
Основанием иска указано включение спорного имущества в план приватизации государственного проектно-изыскательского института транспортного строительства “Иркутскгипротранс“, правопреемником которого является ЗАО “Востсибтранспроект“.
В обоснование исковых требований истец представил: акт о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для капитального строительства и дальнейшей эксплуатации “Сибгипротранс“ - “Востсибтранспроект“ от 21.08.1972 площадью 6000 кв.м по ул. Декабрьских Событий, Приказ Министерства транспортного строительства N 137-ор от 18.12.1979 об организации на базе Иркутского филиала Сибгипротранс - “Востсибтранспроект“ Иркутского государственного проектно-изыскательского института транспортного строительства, план приватизации Государственного проектно-изыскательского института транспортного строительства “Иркутскгипротранс“, утвержденный Комитетом по управлению государственным имуществом Иркутской области от 18.01.1993, акт оценки стоимости зданий и сооружений по состоянию на 01.07.1992, в том числе производственных зданий института “Иркутскгипротранс“ 1978, 1981 годов ввода в эксплуатацию, свидетельство о государственной регистрации ОАО “Востсибтранспроект“, свидетельство о государственной регистрации ЗАО “Востсибтранспроект“, которое создано путем преобразования из ОАО “Востсибтранспроект“, акт приемки в эксплуатацию государственной приемочной комиссией законченного строительством (реконструкцией) объекта от 28.12.1978 - производственного здания филиала “Сибгипротранса“ в г. Иркутске по ул. Декабрьских Событий, акт приемки в эксплуатацию государственной приемочной комиссией законченного строительством (реконструкцией) объекта от 24.12.1980 - производственного здания филиала “Сибгипротранса“ в г. Иркутске по ул. Декабрьских Событий, 49, технические паспорта, изготовленные Бюро технической инвентаризации г. Иркутска в 1994, 2004 годах.
При этом истец указал, что спорное имущество не содержится в реестрах муниципальной и федеральной собственности.
Включение спорного имущества в план приватизации послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.
Возражая против заявленных требований, ответчик указал, что истцом не представлены доказательства включения спорных объектов недвижимости в уставный капитал в процессе приватизации и наличия данных объектов на балансе предприятия на дату приватизации.
Исследовав представленные доказательства, суд первой инстанции признал за ЗАО “Востсибтранспроект“ право собственности на семиэтажное нежилое производственное здание с подвалом общей полезной площадью 5113,3 кв.м, литер “А“, кадастровый номер 38:36:000020:0021:25:401001:100738630:0100, расположенное по адресу: г. Иркутск, ул. Декабрьских Событий, 49, действительной стоимостью в ценах 2004 года тридцать восемь миллионов пятьсот пятнадцать тысяч пятьсот шестьдесят четыре рубля согласно техническому паспорту муниципального унитарного предприятия “Бюро технической инвентаризации г. Иркутска“ от 18.11.2004.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает правомерным вывод арбитражного суда о доказанности истцом права собственности на спорный объект недвижимости.
В соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 23 января 1981 года N 105 “О приемке в эксплуатацию законченных строительством объектов“ (в редакции постановлений Совмина СССР от 24 апреля 1984 года N 355, от 12 июля 1987 года N 739, от 23 января 1985 года N 76, от 29 мая 1985 года N 489, от 5 июля 1985 года N 610, от 29 августа 1988 года N 1058 и от 30 декабря 1988 года N 1485) и строительными нормами и правилами “Приемка в эксплуатацию законченных строительством объектов. Основные положения“ (СНиП 3.01.04-87), утвержденными постановлением Госстроя СССР от 21 апреля 1987 года N 84, с изменениями, утвержденными постановлением Госстроя СССР от 18 ноября 1987 года N 279, законченные строительством объекты должны предъявляться к приемке государственным приемочным комиссиям; дата подписания государственной приемочной комиссией акта, который подлежит утверждению органом, назначившим комиссию, считается датой ввода объекта в эксплуатацию.
Согласно актам ввода в эксплуатацию Государственной приемочной комиссией законченного строительством (реконструкцией) объекта от 28.12.1978, от 28.12.1980, в эксплуатацию введены производственные здания филиала “Сибгипротранса“ в г. Иркутске по ул. Декабрьских Событий, 49, на базе которого создан Государственный проектно-изыскательский институт транспортного строительства “Иркутскгипротранс“.
Эти же здания включены в план приватизации Государственного проектно-изыскательского института транспортного строительства “Иркутскгипротранс“, правопреемником которого является ЗАО “Востсибтранспроект“.
План приватизации от 18.01.1993 утвержден Комитетом по управлению государственным имуществом Иркутской области, в установленном законом порядке не оспорен.
Арбитражный суд Иркутской области на основании части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации всесторонне, полно исследовал имеющиеся в деле доказательства и дал им надлежащую оценку, поэтому у суда кассационной инстанции в силу части 2 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют правовые основания для переоценки установленных судом обстоятельств.
Согласно статье 14 Закона РСФСР от 24 декабря 1990 года N 443-1 “О собственности в РСФСР“, действовавшего на момент учреждения АО “Востсибтранспроект“, хозяйственные общества и товарищества, кооперативы, коллективные и иные предприятия обладают правом собственности на имущество, переданное им в форме вкладов и других взносов их участниками, а также на имущество, полученное в результате их предпринимательской деятельности и приобретенное по иным основаниям, допускаемым законом.
В соответствии со статьей 25 Закона РСФСР от 24 декабря 1990 года N 443-1 “О собственности в РСФСР“ предприятия, имущественные комплексы, здания, сооружения и иное имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, могут быть отчуждены в частную собственность граждан и юридических лиц в порядке и на условиях, установленных законодательными актами РСФСР и республик, входящих в Российскую Федерацию, актами местных Советов народных депутатов, изданными в пределах их полномочий.
Установив факт передачи в уставный капитал ЗАО “Востсибтранспроект“ спорного производственного здания, арбитражный суд первой инстанции обоснованно признал за истцом право собственности на указанный объект.
Доводы заявителя кассационной жалобы о разночтении даты ввода в эксплуатацию производственного здания, указанного в плане приватизации, не могут повлиять на правильность принятого по делу решения, поскольку вывод арбитражного суда о включении в план приватизации именно этого здания основан на всей совокупности представленных в материалы дела доказательств.
По результатам рассмотрения кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что обжалуемое по делу решение принято с соблюдением норм материального и процессуального права. Судом оценены относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимная связь доказательств в совокупности.
При таких обстоятельствах решение от 18 октября 2006 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-19998/06-54 подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 18 октября 2006 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-19998/06-54 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Н.М.ВОРОБЬЕВА
Судьи:
М.Д.РЮМКИНА
Л.М.СОКОЛОВА