Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.01.2007 N А78-2803/06-С2-19/113-Ф02-7088/06-С1 по делу N А78-2803/06-С2-19/113 Суд прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку в данном случае отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГАОПРЕДЕЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 10 января 2007 г. Дело N А78-2803/06-С2-19/113-Ф02-7088/06-С1“
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Гуменюк Т.А.,
судей: Кадниковой Л.А., Шелеминой М.М.,
стороны участия в судебном заседании не принимали,
рассмотрев в судебном заседании заявление Читинской таможни об отказе от кассационной жалобы (суд первой инстанции: Антипенко Г.Д.; суд апелляционной инстанции: Минашкин Д.Е., Виноградская Н.Ф., Бронникова И.А.),
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью “Читавнештранс“ обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными требований Читинской таможни об уплате таможенных платежей N 33 от 30.03.2006, N 36 от 30.03.2006, N 39 от 30.03.2006, N 41 от 30.03.2006, N 45 от 30.03.2006.
Решением суда от 4 сентября 2006 года заявленные требования удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции от 16 ноября 2006 года решение суда оставлено без изменения.
Оспаривая судебные акты, Читинская таможня обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, которая принята к производству определением суда от 12 декабря 2006 года и назначена к рассмотрению на 14 часов 15 минут 10 января 2007 года.
До начала судебного заседания Читинской таможней подано заявление об отказе от кассационной жалобы.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что отказ от кассационной жалобы может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Оснований для отказа в удовлетворении заявленного Читинской таможней ходатайства об отказе от кассационной жалобы не установлено, в связи с чем такой отказ принимается судом кассационной инстанции с прекращением производства по делу на основании подпункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 151, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Читинской таможни от кассационной жалобы на решение от 4 сентября 2006 года, постановление апелляционной инстанции от 16 ноября 2006 года Арбитражного суда Читинской области по делу N А78-2803/06-С2-19/113.
Производство по кассационной жалобе прекратить на основании подпункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Т.А.ГУМЕНЮК
Судьи:
Л.А.КАДНИКОВА
М.М.ШЕЛЕМИНА