Решения и определения судов

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 17.09.2007 N Ф04-6461/2007(38303-А70-20) по делу N А70-1642/20-2007 Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку после принятия жалобы к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от нее.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2007 года Дело N Ф04-6461/2007(38303-А70-20)“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа рассмотрел в открытом судебном заседании без участия представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайство управления Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам об отказе от кассационной жалобы, поданной на решение Арбитражного суда Тюменской области от 20.06.2007 по делу N А70-1642/20-2007 по заявлению общества с ограниченной ответственностью “ТОП-КНИГА“ к управлению Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам, при участии третьего лица - общества с ограниченной ответственностью “Садко“, о признании незаконным решения
об отказе в государственной регистрации сделки,

УСТАНОВИЛ:

Решением от 20.06.2007 исковые требования удовлетворены.

На данный судебный акт была подана кассационная жалоба, которая была принята к производству и назначена к рассмотрению. До рассмотрения кассационной жалобы по существу от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство об отказе от нее и прекращении производства по ней в суде кассационной инстанции.

Частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из содержания части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство заявителя.

Уплаченная по кассационной жалобе государственная пошлина в сумме 1000 рублей подлежит возвращению заявителю в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и пунктом 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.207 N 117 “Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации“.

Руководствуясь статьями 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ управления Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области от 20.06.2007 по делу N А70-1642/20-2007.

Прекратить
производство по кассационной жалобе.

Возвратить управлению Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 1000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 03.08.2007 N 6684.

Выдать справку.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.