Решения и определения судов

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 16.05.2007 N Ф04-3736/2007(35080-А46-20) по делу N 20-306/2005 Поскольку не предусмотрено обжалование определения об отложении рассмотрения апелляционной жалобы по существу, кассационная жалоба на определение суда апелляционной инстанции возвращается заявителю.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 мая 2007 года Дело N Ф04-3736/2007(35080-А46-20)“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в судебном заседании без вызова сторон жалобу общественной организации “Омская организация союза композиторов России“ на определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа о возвращении кассационной жалобы от 23.03.2007 N Ф04-1635/2006(33600-А46-38) по делу Арбитражного суда Омской области N 20-306/2005 по иску департамента недвижимости администрации г. Омска к общественной организации “Омская организация союза композиторов России“,

УСТАНОВИЛ:

Общественной организацией “Омская организация союза композиторов России“ (далее - заявитель, организация) обжалуется определение Арбитражного суда Омской области от 12.02.2007 об отложении рассмотрения апелляционной жалобы на решение по настоящему делу, а также
определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.03.2007 о возвращении кассационной жалобы, поданной на определение апелляционной инстанции от 12.02.2007.

Определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.03.2007 кассационная жалоба была возвращена заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.

Не согласившись с данным определением, организация обратилась с жалобой, в которой просит отменить указанное определение как не соответствующее нормам процессуального права.

Рассмотрев доводы жалобы, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого определения, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного обжалования.

Из материалов дела видно, что организация подала в суд апелляционной инстанции апелляционную жалобу на решение суда, которым иск рассмотрен по существу. Рассмотрение указанной жалобы определением от 12.02.2007 суд отложил на 19.03.2007.

Считая отложение рассмотрения апелляционной жалобы незаконным, организация обжаловала определение от 12.02.2007 об отложении рассмотрения апелляционной жалобы в суд кассационной инстанции.

В силу части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение
препятствует дальнейшему движению дела.

Поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено обжалования определения об отложении рассмотрения жалобы по существу, суд кассационной инстанции правомерно возвратил кассационную жалобу заявителя на определение суда апелляционной инстанции от 12.02.2007.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа о возвращении кассационной жалобы не имеется.

Кассационная жалоба в части обжалования определения Арбитражного суда Омской области от 12.02.2007 об отложении рассмотрения апелляционной жалобы не может быть принята к рассмотрению судом кассационной инстанции по вышеуказанным мотивам.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа о возвращении кассационной жалобы от 23.03.2007 N Ф04-1635/2006(33600-А46-38) по делу Арбитражного суда Омской области N 20-306/2005 оставить без изменения, жалобу общественной организации “Омская организация союза композиторов России“ - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.