Решения и определения судов

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.03.2007 N Ф04-1754/2007(32841-А02-42) по делу N А02-1424/2006 Налогоплательщик, уплативший при приобретении товаров налог на добавленную стоимость на основании выставленных продавцами счетов-фактур, имеет право на применение налогового вычета по указанному налогу.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 марта 2007 года Дело N Ф04-1754/2007(32841-А02-42)“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью “Альбит-Алтай“ на решение от 21.11.2006 Арбитражного суда Республики Алтай по делу N А02-1424/2006 по заявлению общества с ограниченной ответственностью “Альбит-Алтай“ к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Горно-Алтайску о признании недействительным решения,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью “Альбит-Алтай“ (далее - ООО “Альбит-Алтай“, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Горно-Алтайску (далее - налоговый орган) о признании недействительным решения налогового органа N 2325
от 19.06.2006.

Решением от 21.11.2006 Арбитражного суда Республики Алтай требования удовлетворены частично, признано недействительным решение налогового органа N 2325 от 19.06.2006 в части уменьшения суммы возмещения из федерального бюджета налога на добавленную стоимость в размере 15254,24 руб.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе общество с ограниченной ответственностью “Альбит-Алтай“ просит отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Общество считает, что судом неправильно применены нормы статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 01.01.2006. В редакции, действующей с 01.01.2006, налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 Налогового кодекса Российской Федерации, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиками товаров.

Суд кассационной инстанции, проверив доводы кассационной жалобы, правильность применения судом норм материального и процессуального права, считает, что решение суда подлежит изменению в части.

Как установлено материалами дела, налоговым органом проведена камеральная проверка уточненной налоговой декларации ООО “Альбит-Алтай“ по НДС за январь 2006 года. По результатам проверки налоговым органом принято решение N 2325 от 19.06.2006, в котором обществу предложено уменьшить сумму возмещения из федерального бюджета по НДС на 399214 руб. Решение налогового органа мотивировано неправомерным включением в состав налоговых вычетов по НДС: суммы 297832,6 руб., предъявленной обществу с ограниченной ответственностью “Сибирь-Шина“, и суммы 101381,21 руб. в связи с завышением налоговых вычетов по сравнению со стоимостью приобретенных товаров, указанной в книге покупок.

Арбитражным судом признано незаконным решение налогового органа в части отказа обществу в применении вычета по НДС в размере 15254,24 руб., оплаченному обществу “Сибирь-Шина“ в январе 2006 года при приобретении товаров. В остальной части требования
общества оставлены без удовлетворения в связи с отсутствием доказательств оплаты обществом налога на добавленную стоимость в январе 2006 года в сумме 282578,36 руб. и в связи с завышением стоимости приобретенных товаров в уточненной налоговой декларации за январь 2006 года по сравнению с книгой покупок на сумму 101381,21 руб. Судом признаны необоснованными доводы налогового органа о недобросовестности общества “Альбит-Алтай“ и недостаточным основанием для отказа в применении налогового вычета обществу “Альбит-Алтай“ представление обществом “Сибирь-Шина“ нулевой отчетности в налоговые органы.

Арбитражным судом установлено, что ООО “Альбит-Алтай“ приобрело в январе 2006 года у ООО “Сибирь-Шина“ продукцию на общую сумму 1952458 руб., налог на добавленную стоимость составил 297832,6 руб., что подтверждается счетами-фактурами N СШ 0000006 от 10.01.2006, N СШ00000042 от 23.01.2006, N СШ 00000062 от 25.01.2006, книгой покупок за январь 2006 года, товарными накладными N СШ 00000065, N СШ 00000038, N СШ 00000006. Постановка обществом товара на учет налоговым органом не оспаривается.

Согласно пункту 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции Федерального закона от 22.07.2005 N 119-ФЗ, вступившего в силу с 01.01.2006, вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи. Согласно пункту 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции Федерального закона от 22.07.2005 N 119-ФЗ, налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов,
в случаях предусмотренных пунктами 3, 6 - 8 статьи 171 Кодекса.

Выводы арбитражного суда о неправомерном применении обществом налогового вычета в размере 282578,36 руб. в связи с отсутствием оплаты налога на добавленную стоимость в январе 2006 года не соответствуют нормам пункта 2 статьи 171 и пункта 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции Федерального закона от 22.07.2005 N 119-ФЗ, вступившего в силу с 01.01.2006. Иных оснований для отказа в применении налогового вычета судом не установлено.

В связи с неправильным применением арбитражным судом норм статей 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит изменению решение суда об отказе в удовлетворении требований общества о признании недействительным решения налогового органа в части применения обществом налогового вычета по налогу на добавленную стоимость в размере 282578,36 руб.

На основании пункта 2 статьи 171 и пункта 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации суд признает недействительным решение налогового органа N 2325 от 19.06.2006 в части отказа обществу в применении вычета по налогу на добавленную стоимость в размере 297832,6 руб.

В части отказа в применении обществом налогового вычета на сумму 101381,21 руб. в связи с завышением стоимости приобретенных товаров в уточненной налоговой декларации за январь 2006 года по сравнению с книгой покупок, обществом “Альбит-Алтай“ в кассационной жалобе оснований к отмене судебного акта не указано. Арбитражным судом правильно установлены обстоятельства дела в данной части, установлено завышение стоимости приобретенных товаров в уточненной налоговой декларации за январь 2006 года по сравнению с книгой покупок и обоснованно оставлены без удовлетворения требования общества.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом
2 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 21.11.2006 Арбитражного суда Республики Алтай по делу N А02-1424/2006 изменить в части.

Признать недействительным решение N 2325 от 19.06.2006 Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Горно-Алтайску Республики Алтай в части предложения ООО “Альбит-Алтай“ уменьшить сумму возмещения из федерального бюджета по налогу на добавленную стоимость на 297832,6 руб.

В остальной части решение от 21.11.2006 Арбитражного суда Республики Алтай по делу N А02-1424/2006 оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.