Решения и определения судов

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 14.02.2007 N Ф04-1025/2007(32442-А45-16) по делу N А45-1579/05-7/62 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку при ее подаче не представлены документы, являющиеся надлежащим доказательством направления копий жалобы лицам, участвующим в деле.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения

от 14 февраля 2007 года Дело N Ф04-1025/2007(32442-А45-16)

(извлечение)

Судья М., рассмотрев кассационную жалобу Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации г. Москва на решение от 07.12.2006 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-1579/05-7/62 по иску администрации муниципального образования г. Искитим к управлению Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Новосибирской области, Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации г. Москва, администрации Новосибирской области, управлению финансов и налоговой политики Новосибирской области,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 02.02.2007 кассационная жалоба Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации оставлена без движения, поскольку
жалоба подана заявителем по факсу, не представлены доказательства, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, не приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы.

От Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации поступил оригинал кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы.

К кассационной жалобе заявителя приложена ксерокопия списка заказных писем N 29 от 05.07.2007, которая не заверена в установленном порядке как копия.

В силу правил статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленная с кассационной жалобой ксерокопия списка заказных писем не является надлежащим доказательством направления копий жалобы лицам, участвующим в деле.

Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 277, статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить допущенные при подаче кассационной жалобы недостатки и представить в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа в срок до 5 марта 2007 года доказательства направления (подлинный список заказных писем N 29 от 05.07.2007) копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.