Определение ФАС Поволжского округа от 21.12.2007 по делу N А57-2504/2007 Определение о возвращении кассационной жалобы отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку заявителем представлены надлежащие доказательства, свидетельствующие о получении им копии обжалуемого постановления апелляционной инстанции со значительным опозданием, что подтверждается почтовым конвертом с указанием даты получения, следовательно, суд неправомерно отклонил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГАОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 декабря 2007 г. по делу N А57-2504/2007
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
рассмотрев в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью “Арсенал“, г. Вольск Саратовской области,
на определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 8 ноября 2007 года по делу N А57-2504/2007
установил:
общество с ограниченной ответственностью “Арсенал“ обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с жалобой на определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 8 ноября 2007 года по делу N А57-2504/2007 о возвращении кассационной жалобы.
Кассационная жалоба по указанному делу была возвращена определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 8 ноября 2007 года по причине отклонения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В соответствии с пунктом 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Согласно пункту 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Учитывая то, что заявителем представлены надлежащие доказательства, свидетельствующие о том, что постановление апелляционной инстанции от 26.06.2007 было получено им только 20.08.2007, что подтверждается почтовым конвертом с указанием даты получения копии обжалуемого постановления апелляционной инстанции, заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, направленной в суд кассационной инстанции 19.10.2007, подлежало удовлетворению.
С учетом изложенного, определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 8 ноября 2007 года подлежит отмене, жалоба - удовлетворению.
Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
определил:
определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 8 ноября 2007 года отменить.