Решения и постановления судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 19.12.2007 по делу N А12-22410/04 Отказывая во включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника, суд исходил из недоказанности заявителем своих требований, поскольку, кроме счетов-фактур, выставленных заявителем для оплаты, других доказательств, подтверждающих наличие задолженности, не представлено.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 декабря 2007 г. по делу N А12-22410/04

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия “Тепловые сети“ Красноармейского района города Волгограда, город Волгоград,

на определение от 31.08.2007 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-22410/04,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия “ЖРЭП-20“, по требованию муниципального унитарного предприятия “Тепловые сети“ Красноармейского района города Волгограда, город Волгоград, о включение в реестр требований кредиторов,

установил:

определением от 31.08.2007 Арбитражного суда Волгоградской области муниципальному унитарному предприятию “Тепловые сети“ Красноармейского района города Волгограда (далее - предприятие) отказано во включение требований предприятия в реестр требований
МУП ЖРЭП-20 (далее - должник).

Определением от 27.09.2007 апелляционной инстанции Арбитражного суда Волгоградской области возвращена апелляционная жалобы предприятия на определение от 31.08.2007 по мотиву пропуска процессуального срока на обжалование и отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Предприятие, обжалуя определение от 31.08.2007, в кассационной жалобе просит его отменить, ссылаясь в обоснование жалобы на неверную оценку судом доказательств по делу, свидетельствующих о наличии задолженности.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте слушания жалобы извещены надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили, отзывов на жалобу в суд не поступало.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта, считает его подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Решением от 29.09.2004 Арбитражного суда Волгоградской области должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

01.08.2007 конкурсный управляющий предприятия обратился в арбитражный суд с требованиями о включение в реестр требований должника 952110,07 рублей задолженности по договору без номера и даты за период с января по апрель 2003 года, ссылаясь на счета-фактуры а также сведений о наличии задолженности должника перед предприятием по состоянию на 01.01.2007 на указанную сумму.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из недоказанности предприятием своих требований, поскольку кроме счетов-фактур за 4 (четыре) месяца 2003, выставленных заявителем для оплаты, других доказательств,
подтверждающих наличие указанной задолженности, не представлено.

При таких обстоятельствах, суд правильно исходил из пункта 1 статьи 100 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“, части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признав требования не подлежащими удовлетворению.

В кассационной жалобе доводов, опровергающих выводы суда, не приведено.

Иных доводов, являющихся в соответствии со статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены обжалуемого судебного акта, в кассационной жалобе не указано.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

определение от 31.08.2007 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-22410/04 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.