Решения и постановления судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 28.09.2007 по делу N А55-2304/07 Освобождаются от обложения таможенными пошлинами товары, ввозимые на таможенную территорию РФ в качестве вклада иностранного учредителя в уставный (складочный) капитал, при условии, что товары не являются подакцизными, относятся к основным производственным фондам и ввозятся в сроки, установленные учредительными документами для формирования уставного (складочного) капитала.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 28 сентября 2007 года Дело N А55-2304/07“

(извлечение)

ООО “Снабметмаш-Самара“ (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просило признать незаконными действия Тольяттинской таможни Приволжского таможенного управления ФТС России (далее - ответчик), выразившиеся в отказе возвратить излишне уплаченную таможенную пошлину в размере 1045633 руб. 20 коп., и обязать ответчика произвести возврат излишне уплаченной суммы таможенной пошлины в размере 1045633 руб. 20 коп.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 23.04.2007 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 решение суда
отменено, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе таможенный орган просил отменить принятое по делу Постановление апелляционной инстанции, оставить в силе решение суда первой инстанции, указывая на нарушение норм материального права.

Изучив материалы дела, выслушав представителей ответчика, проверив законность принятого по делу Постановления апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 11.04.2006 участниками ООО “Снабметмаш-Самара“ было принято решение об увеличении уставного капитала Общества за счет дополнительных вкладов участников, в том числе за счет взноса в уставный капитал имущества иностранной фирмой - Компанией МАСТЕРУОРЛД ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД. В качестве взноса вносили следующее имущество: мобильные ножницы горизонтального реза Фирмы CMI Modi ROCKET 1000 с 6-цилиндровым дизельным двигателем с турбонагнетателем, водяным охлаждением, включая комплектную гидросистему, весом примерно 36,5 т (с ножницам поставляются следующие составные части: 1 комплект фильтров (воздушных и масляных), 1 комплект шлангов, 1 комплект ножей); перегружатель Fuchs MHL 350 с грейфером и электромагнитом, год выпуска 2002, весом примерно 30 т; перегружатель Fuchs F 35ON с грейфером и электромагнитом, год выпуска 1993, весом примерно 28 т.

12.04.2006 общее собрание участников Общества утвердило итоги увеличения уставного капитала Общества и изменения в учредительные документы Общества, государственная
регистрация которых произведена 24.04.2006.

18.04.2006 общее собрание участников ООО “Снабметмаш-Самара“ приняло решение о продлении срока внесения дополнительных вкладов участников Общества до шести месяцев со дня принятия общим собранием участников Общества решения об увеличении уставного капитала. Это решение не требует государственной регистрации, так как им не вносятся изменения в учредительные документы общества.

Так как решение об увеличении уставного капитала было принято 11.04.2006, срок внесения дополнительных вкладов фактически установлен решением общего собрания участников Общества до 11.10.2006.

19 мая 2006 г. технологическое оборудование - перегружатель Fuchs MHL 350 с грейфером и электромагнитом, год выпуска 2002, весом примерно 30 т; перегружатель Fuchs F 350M с грейфером и электромагнитом, год выпуска 1993, весом примерно 28 т, вносимое в уставный капитал Общества, - поступило на таможенный контроль.

31.07.2006 заявитель для получения разрешения на выпуск оборудования таможенного контроля платежным поручением N 477 от 31.07.2006 произвел платеж в сумме 3170000 руб., включая НДС в сумме 2070413 руб. 14 коп., таможенную пошлину в сумме 1045663 руб. 20 коп., таможенный сбор в сумме 50000 руб.

Протоколом собрания N 8 от 01.08.2006 общее собрание участников Общества исключило оборудование - мобильные ножницы стоимостью 5415456 руб. - из состава оборудования, передаваемого в качестве взноса в уставный капитал Общества.

10.08.2006 ввезенное по ГТД N 10417030/020806/0006011 оборудование выпущено ответчиком.

10.08.2006 Компания МАСТЕРУОРЛД
ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД передала заявителю в уставный капитал по акту технологическое оборудование - перегружатель Fuchs MHL 350 с грейфером и электромагнитом, год выпуска 2002, весом примерно 30 т; перегружатель Fuchs F 350M с грейфером и электромагнитом, год выпуска 1993, весом примерно 28 т.

Заявитель принял указанное оборудование, являющееся объектами основных средств, к бухгалтерскому учету 15.08.2006 с присвоением инвентарных номеров N 00000023 и N 00000024.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.07.96 N 883 “О льготах по уплате ввозной таможенной пошлины и налога на добавленную стоимость в отношении товаров, ввозимых иностранными инвесторами в качестве вклада в уставный (складочный) капитал предприятий с иностранными инвестициями“ установлено, что от обложения таможенными пошлинами освобождаются товары, ввозимые на таможенную территорию Российской Федерации в качестве вклада иностранного учредителя в уставный (складочный) капитал, при условии, что товары не являются подакцизными, относятся к основным производственным фондам и ввозятся в сроки, установленные учредительными документами для формирования уставного (складочного) капитала (п. 1).

28.11.2006 заявитель обратился к ответчику с заявлением о возврате уплаченных им таможенных платежей в сумме 1045633 руб. 20 коп. 07.12.2006 ответчик письмом за N 31-0317912 отказал заявителю в возврате таможенных платежей, поскольку оборудование поступило заявителю после государственной регистрации итогов внесения дополнительных вкладов в уставный капитал Общества.

В соответствии со ст. 19 Закона РФ “Об обществах
с ограниченной ответственностью“ дополнительные вклады могут быть внесены участниками общества в течение двух месяцев со дня принятия общим собранием участников общества решения, указанного в абзаце первом настоящего пункта, если уставом общества или решением общего собрания участников общества не установлен иной срок.

Из материалов дела следует, что решением участников Общества от 18.04.2006 установлен иной срок внесения дополнительных вкладов в уставный капитал - до 11.10.2006.

Заявителем выполнены все условия, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.07.96 N 883 “О льготах по уплате ввозной таможенной пошлины и налога на добавленную стоимость в отношении товаров, ввозимых иностранными инвесторами в качестве вклада в уставный (складочный) капитал предприятий с иностранными инвестициями“; ввезенные на таможенную территорию РФ товары не являются подакцизными, эти товары относятся к основным производственным фондам; товары ввезены в сроки, установленные в соответствии со ст. 19 Закона РФ “Об обществах с ограниченной ответственностью“ решением общего собрания участников Общества.

В Постановлении Правительства Российской Федерации N 883 указано на необходимость ввоза товара в сроки, установленные учредительными документами для формирования уставного капитала, и не содержится указания на то, что течение срока прерывается регистрацией изменений в учредительные документы.

В решении общего собрания участников Общества от 18.04.2006 указано, что имущество (дополнительный вклад) будет ввезено и поставлено на баланс Общества в течение 6 месяцев после
принятия решения об увеличении уставного капитала. Этот срок указывает на период формирования уставного капитала и не противоречит действующему законодательству. Данный срок был соблюден заявителем.

Довод ответчика о том, что увеличение уставного капитала заявителя является несостоявшимся в силу нарушения сроков, установленных абзацами 3 и 4 п. 1 ст. 19 Закона РФ “Об обществах с ограниченной ответственностью“, правомерно отклонен арбитражным апелляционным судом, поскольку признание увеличения уставного капитала общества несостоявшимся может быть осуществлено только судом по иску заинтересованного лица.

В случае признания несостоявшимся увеличения уставного капитала общества фактически внесенные участниками общества вклады, подлежат возврату этим участникам. В установленном порядке увеличение уставного капитала заявителя не признано несостоявшимся.

Изменения в учредительные документы, связанные с увеличением уставного капитала заявителя, прошли государственную регистрацию, эта государственная регистрация в установленном порядке не признана недействительной. Изменения и учредительные документы приобрели силу для участников Общества и для третьих лиц, включая и ответчика, а поэтому статус имущества не изменился, это имущество является вкладом в уставный капитал заявителя.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 287 (п/п. 1 п. 1), 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 по делу N А55-2304/07 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.