Решения и определения судов

Определение ФАС Поволжского округа от 19.09.2007 по делу N А65-15579/2006-СГ3-33 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства направления заявителю кассационной жалобы копии судебного акта суда апелляционной инстанции и заявитель жалобы ссылается на то, что жалоба подана им после ознакомления с указанным актом, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы подлежит удовлетворению, а кассационная жалоба - принятию к производству.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 сентября 2007 г. по делу N А65-15579/2006-СГ3-33

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании жалобу Общества с ограниченной ответственностью “Экспертэнерго“, город Казань, Республика Татарстан,

на определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.08.2007 по делу N А65-15579/06-СГ3-33

по иску Общества с ограниченной ответственностью “Партнер“, город Чистополь, к Обществу с ограниченной ответственностью “Экспертэнерго“, город Казань,

о взыскании 4272021 руб. долга, 727508 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с взысканием процентов до дня фактического исполнения обязательства,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.08.2007 по делу N А65-15579/2006-СГ3-33 возвращена кассационная жалоба Общества с ограниченной ответственностью “Экспертэнерго“ на решение Арбитражного
суда Республики Татарстан от 27.12.2006 и Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 в связи с отклонением ходатайства о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

Заявитель, не согласившись с указанным определением, просит в своей жалобе его отменить как противоречащее нормам процессуального права.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив обоснованность применения норм ст. ст. 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при возвращении кассационной жалобы заявителя, нашел необходимым отменить определение от 15.08.2007 по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 26.03.2007 Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом в апелляционном порядке пересмотрено дело N А65-15579/2006-СГ3-33 в отсутствие извещенных соответствующе сторон.

В соответствии со ст. ст. 273, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в кассационном порядке акты первой и апелляционной инстанций арбитражного суда в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления их в законную силу.

При этом в силу ч. 4 ст. 277 Кодекса к кассационной жалобе прилагается копия обжалуемого судебного акта.

Однако в деле отсутствуют доказательства направления заявителю кассационной жалобы копии судебного акта Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007. Заявитель жалобы ссылается на то, что жалоба подана им после ознакомления с Постановлением апелляционного суда.

Поэтому ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежало удовлетворению.

При данных обстоятельствах Федеральный арбитражный суд Поволжского округа находит определение от 15.08.2007 подлежащим отмене.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 276, 278, 283, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

определил:

определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.08.2007 по делу N А65-15579/2006-СГ3-33 о возвращении кассационной жалобы отменить.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворить.

Кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью “Экспертэнерго“ на решение
Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.12.2006 и Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 по делу N А65-15579/2006-СГ3-33 принять к производству суда, возбудить производство по кассационной жалобе.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 17 октября 2007 г. в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 420066, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2 (остановка транспорта “Супермаркет “Ак Барс“).

Ходатайство о приостановлении исполнения обжалованных судебных актов оставить без удовлетворения.