Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 03.09.2007 по делу N А55-14274/06 При определении подлежащей возмещению суммы одновременно нескольким потерпевшим устанавливается общая предельная сумма выплаты на всех потерпевших в размере 160 тысяч рублей, которая выплачивается пропорционально отношению страховой суммы к сумме заявленных требований, но не более 120 тысяч рублей на одно лицо.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 3 сентября 2007 года Дело N А55-14274/06“

(извлечение)

Индивидуальный предприниматель Григорьев Геннадий Сергеевич обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с ООО “Росгосстрах-Поволжье“, при участии третьего лица - Додонова СМ., 200000 руб. в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 25.12.2005.

Решением суда от 12.02.2007 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 10.05.2007 указанное решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе истец просит принятые судебные акты отменить как не соответствующие нормам материального права, заявленный иск удовлетворить. По мнению заявителя кассационной жалобы, выводы суда первой
и апелляционной инстанций не соответствуют фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 11 часов 03.09.2007 в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив в соответствии со ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

Как следует из материалов, 25.12.2005 на 481 км ФАД “Урал“ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля “Вольво“ г/н Т893СМ с полуприцепом г/н ВА247177 под управлением Додонова СМ. и автомашины МАЗ-543240-2120 г/н К173КР с полуприцепом г/н АК 652263 под управлением Панкова Е.А.

Согласно приговору от 05.04.2006 Беднодемьяновского районного суда Пензенской области водитель Додонов СМ. признан виновным в данном ДТП и осужден по ч. 2 ст. 264 УК РФ.

В результате данного ДТП автомобилю МАЗ и полуприцепу (принадлежат истцу на праве собственности) причинен ущерб на общую сумму 562119 руб.

Истец, кроме того, указывает на понесенные им расходы по оценке ущерба, вызова участника ДТП, свои транспортные расходы на проезд к месту ДТП и обратно в Самару на общую сумму 20237 руб. 66 коп.

Иск мотивирован тем, что вред причинен двум объектам его имущества (автомобилю и прицепу). Данное обстоятельство следует расценивать как причинение вреда имуществу нескольких потерпевших. Страховая сумма при наступлении каждого страхового случая должна составлять 160000 руб., с учетом двух страховых случаев - 320000 руб., и за вычетом полученного от ответчика страхового возмещения просит взыскать 200000 руб.

Отказывая в иске, суд исходил из необоснованности заявленных доводов.

В соответствии с п. 3 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым
может быть причинен вред, даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. Данное положение корреспондируется с нормой п. 2 ст. 15 Закона “Об обязательном страховании автогражданской ответственности“, согласно которой застрахованным является риск ответственности не только страхователя, иного названного в договоре владельца транспортного средства, но и других владельцев, использующих транспортное средство на законном основании.

В силу п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации потерпевший вправе предъявить требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы при наступлении страхового случая (причинение вреда) непосредственно к страховщику.

В соответствии со ст. 7 Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тыс. руб., а именно:

в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тыс. руб. и не более 160 тыс. руб. при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего;

в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тыс. руб. и не более 120 тыс. руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Исходя из толкования названной нормы права в корреспонденции со ст. ст. 3, 6, 7, 12 и п. 3 ст. 13 названного Закона суд пришел к выводу, что при определении подлежащей возмещению суммы одновременно нескольким потерпевшим устанавливается общая предельная сумма выплаты на всех потерпевших в размере 160000 руб., которая выплачивается пропорционально отношению страховой суммы к сумме заявленных требований, но не более 120000
руб. на одно лицо.

В рассматриваемом случае, несмотря на участие в ДТП нескольких транспортных средств, вред причинен имуществу одного потерпевшего - Григорьева Г.С., страховая сумма, подлежащая выплате истцу, составляет 120000 руб.

Указанные выводы судом апелляционной инстанции признаны правомерными.

Принятые судебные акты основаны на нормах права и материалах дела. Оснований для их отмены, предусмотренных ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия не усматривает.

Доводы, изложенные истцом в кассационной жалобе, были исследованы судом первой и апелляционной инстанций, им дана надлежащая правовая оценка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 12.02.2007 и Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу N А55-14274/06 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.