Решения и определения судов

Определение ФАС Поволжского округа от 01.08.2007 по делу N А65-12913/2005 Обстоятельства, в связи с открытием которых пересматривается судебный акт, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 1 августа 2007 года Дело N А65-12913/2005“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью “Булгар“ о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам Постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.12.2006 по делу N А65-12913/05,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью “Булгар“ обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью “Производственно-строительное объединение “Казань“ о признании права собственности на долю в строительстве 6-этажного жилого дома по ул. Шмидта - Вишневского Вахитовского района г. Казани в виде квартиры N 19, расположенной на 6 этаже
первой секции, общей площадью 79,01 кв. м. Право требования указанной доли приобретено истцом у Хусаиновой А.А. по договору купли-продажи доли от 05.05.2005.

Решением арбитражного суда от 02.08.2006 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением суда кассационной инстанции от 12 декабря 2006 г. решение от 09.08.2006 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу А65-12913/2005-СГ3-33 отменено, за Обществом с ограниченной ответственностью “Булгар“, г. Нижнекамск, признано право собственности на квартиру 19 в жилом доме N 3/15 по ул. Шмидта г. Казани.

ООО “Булгар“ обратилось Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам Постановления суда кассационной инстанции от 12.12.2006.

В обоснование заявления указано на то, что строительный номер N 19 в жилом доме 3/15 по ул. Шмидта был заменен на N 16, произведена регистрация права собственности на ООО “ПСО Казань“, о чем истцу стало известно только в начале апреля 2007 г. Данное обстоятельство препятствует исполнению судебного акта.

В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы, изложенные в заявлении, и просит Постановление от 12.12.2006 и решение от 02.08.2006 отменить, принять новый судебный акт о признании за ООО “Булгар“ права собственности на кв. N 16 д. 3/15 по ул. Шмидта г. Казани.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 15.10.98 N 17 “О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при
пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов“ обстоятельства, в связи с открытием которых пересматривается судебный акт, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта.

Приведенные ООО “Булгар“ обстоятельства, а именно смена строительного номера квартиры 19 в жилом доме 3/15 по ул. Шмидта г. Казани на номер 16, названным критериям не отвечают.

Следовательно, в силу ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для пересмотра Постановления от 12.12.2006 по вновь открывшимся обстоятельствам не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 310 - 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью “Булгар“ о пересмотре Постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.12.2006 по делу N А65-12913/2005 по вновь открывшимся обстоятельствам отказать.