Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 17.07.2007 по делу N А72-236/07 Поскольку истцом в указанный в определении срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, не были устранены, то арбитражным судом исковое заявление заявителю возвращено обоснованно.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 17 июля 2007 года Дело N А72-236/07“

(извлечение)

Закрытое акционерное общество “ЭЛСИ“ обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Закрытому акционерному обществу “Симбирская литейная компания“ о взыскании 609908 руб. 63 коп., составляющих 472250 руб. 80 коп. основного долга, 137657 руб. 83 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда первой инстанции от 17.01.2007 исковое заявление оставлено без движения.

Определением первой инстанции от 20.02.2007, оставленным без изменения Постановлением апелляционного суда от 09.04.2007, исковое заявление возвращено заявителю.

В кассационной жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа, предлагается состоявшиеся судебные акты отменить.

Кассационная жалоба мотивирована тем, что истец выполнил требование суда, изложенное в определении от 17.01.2007, в установленный судом срок.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель ответчика с доводами кассационной жалобы не согласился.

Лицу, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, в суд кассационной инстанции не явились.

Проверив обоснованность доводов, содержащихся в жалобе, законность обжалованных судебных актов, судебная коллегия считает не подлежащими отмене определение суда первой инстанции и Постановления апелляционного суда по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, определением от 17.01.2007 суд оставил без движения исковое заявление ЗАО “ЭЛСИ“ поскольку к нему не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. В данном определении суд установил срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, - до 17.02.2007.

Определение от 17.01.2007 получено истцом 22.01.2007, что следует из почтового уведомления (л. д. 3), то есть за три недели до установленного судом срока.

Таким образом, как правильно указал суд апелляционной инстанции, у истца было достаточно времени для устранения допущенных нарушений.

Истец лишь 17.02.2007 направил ходатайство во исполнение определения об оставлении иска без движения (л. д. 10).

Вероятно, имеется в виду Постановление Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11.

Правомерна ссылка апелляционного суда на Постановление Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 09.11.2002 N 11 “О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации“, в котором указано, что в определении об оставлении искового заявления без движения судья указывает срок, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без
движения, при определении продолжительности которого учитывается время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

Апелляционный суд обоснованно отклонил довод истца о том, что им были в срок устранены допущенные нарушения.

Таким образом, судебные акты первой и апелляционной инстанций приняты при правильном применении норм процессуального права.

Доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, не могут служить основанием для отмены законных судебных актов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 20.02.2007 Арбитражного суда Астраханской области и Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 по делу N А72-236/07 оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.