Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 14.06.2007 по делу N А65-18088/2006-СГ4-26 Требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося имущества должника после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 14 июня 2007 года Дело N А65-18088/2006-СГ4-26“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, г. Казань,

на определение от 07.02.2007 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-18088/2006-СГ4-26

по требованию Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, г. Казань, о включении в реестр требований Союза потребительских обществ Республики Татарстан, г. Казань,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 07.02.2007 Арбитражный суд Республики Татарстан отказал Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан во включении в реестр требований кредиторов Союза потребительских обществ Республики
Татарстан.

Требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества Союза потребительских обществ Республики Татарстан в размере 9265828 руб. долга и 2521363 руб. процентов.

В кассационной жалобе Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан просит отменить п. 1 резолютивной части определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.02.2007, исключить во втором пункте резолютивной части после слов “и подлежащим удовлетворению“ фразу: “за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов“.

Кассационная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа, проверив законность обжалованного судебного акта, правовых оснований для его отмены либо изменения не находит.

Как следует из материалов дела, Союз потребительских обществ Республики Татарстан признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.09.2006, утвержден конкурсный управляющий.

Конкурсным управляющим опубликовано сообщение о признании должника банкротом с указанием срока предъявления требований кредиторами.

После закрытия реестра требований кредиторов от заявителя поступило требование о включении в реестр требований кредиторов.

Выводы суда, основанные на ст. 142 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, представленным сторонами доказательствам. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 07.02.2007 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-18088/2006-СГ4-26 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.