Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 29.05.2007 по делу N А12-12553/06-С65 Суд пришел к выводу о неправомерности начисления налоговым органом пени на доначисленную сумму НДС, поскольку истец в спорном периоде не являлся плательщиком НДС и пеня начислена не на сумму недоимки, а на сумму неправомерно примененного истцом налогового вычета по НДС, что противоречит положениям ст. 75 НК РФ.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 29 мая 2007 года Дело N А12-12553/06-С65“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Волгоградской области, р.п. Городище Волгоградской области,

на решение от 06.10.2006 и Постановление апелляционной инстанции от 22.12.2006 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-12553/06-С65

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью “Райагрострой“, г. Калач-на-Дону Волгоградской области, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Волгоградской области, р.п. Городище Волгоградской области, о признании недействительным ненормативного акта,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Волгоградской
области от 06.10.2006 заявленные требования ООО “Райагрострой“ удовлетворены.

Признано недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Волгоградской области от 13.06.2006 N 13-2/52Ка в части уплаты НДС за 1 кв. 2005 г. в размере 71410 руб., пени в размере 57014,46 руб.

Постановлением апелляционной инстанции от 22.12.2006 отказ ООО “Райагрострой“ от иска в части признания недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Волгоградской области от 13.06.2006 N 13-2/52Ка в части начисления пени по НДС в размере 20079,79 руб. принят.

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 06.10.2006 в части признания недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Волгоградской области от 13.06.2006 N 13-2/52Ка в части начисления пени по НДС в размере 20079,79 руб. отменено, производство по делу в указанной части прекращено.

В остальной части решение Арбитражного суда Волгоградской области от 06.10.2006 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 5 по Волгоградской области, р.п. Городище Волгоградской области, ставит вопрос об отмене решения и Постановления апелляционной инстанции как принятых с нарушением норм материального права.

Законность решения от 06.10.2006 и Постановления апелляционной инстанции от 22.12.2006 проверена в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационной инстанцией. Оснований для отмены не найдено.

Судом установлено, что с 01.01.2003 заявитель перешел на упрощенную систему налогообложения, что налоговым органом в ходе выездной проверки подтверждено.

Вместе с тем Обществом в МИФНС подана налоговая декларация по НДС за 1 кв. 2003 г., в которой им исчислен НДС с реализации в размере 3131 руб. и одновременно применены налоговые вычеты по НДС в
размере 71410 руб. По итогам декларации указано на возмещение НДС за 1 кв. 2003 г. в размере 68279 руб.

Суды первой и апелляционной инстанций обоснованно пришли к выводу о доначислении истцу за 1 кв. 2003 г. НДС в размере 71410 руб., пени на указанную сумму - 36934,86 руб.

В соответствии со ст. 346.11 НК РФ организации и предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются плательщиками налога на добавленную стоимость.

Таким образом, выводы суда первой и апелляционной инстанций о неправомерном исчислении заявителем за 1 кв. 2003 г. НДС, применении им налоговых вычетов по НДС соответствуют закону.

Доводы налогового органа о том, что Обществом правомерно исчислялся НДС, подлежащий уплате за 1 кв. 2003 г. на сумму 3131 руб., суд первой и апелляционной инстанций правильно признал ошибочными.

Налоговым законодательством предусмотрен лишь один случай, когда лица, не являющиеся плательщиками НДС, обязаны исчислить и уплатить в бюджет НДС. Так, в силу ст. 168 (п. 5), ст. 173 (п. 5) НК РФ указанная обязанность возникает, в случае если лица, не являющиеся плательщиками НДС, выставляют контрагентам счет-фактуру с выделением в нем НДС.

В рассматриваемом случае истцом в 2003 г. счетов-фактур с выделением НДС контрагентам не выставлялось.

Как усматривается из материалов дела, исчисление НДС к уплате в бюджет было произведено заявителем по иным основаниям: в связи с получением в 2002 г. сумм авансовых платежей за работы, товары и услуги, оказанные истцом уже в 2003 г., после перехода на упрощенную систему налогообложения. При этом заявитель включил всю полученную в 2002 г. от контрагентов сумму за произведенные в 2003 г. работы в доход при исчислении единого налога
за 2003 г.

Налоговый орган в ходе проверки указанному обстоятельству должной оценки не дал, ошибочно посчитав наличие у истца в 2003 г. обязанности по исчислению и уплате НДС в бюджет. Более того, доначисление истцу НДС на всю сумму примененных Обществом налоговых вычетов в размере 71410 руб. произведено налоговым органом без учета, что всего в декларации было указано на обязанность по уплате в бюджет НДС лишь в размере 3131 руб.

Неправильное исчисление истцом НДС в периоде, предшествующем переходу истца на упрощенную систему налогообложения, основанием для доначисления ему НДС в за 1 кв. 2003 г. в любом случае правомерным признано быть не может.

При таких обстоятельствах обоснованы выводы суда первой и апелляционной инстанций о неправомерном доначислении истцу НДС.

Суд первой и апелляционной инстанций правомерно пришел к выводу о неправомерности исчисления налоговым органом пени на доначисленную сумму НДС. Во-первых, истец в рассматриваемом периоде не являлся плательщиком НДС. Кроме того, пеня начислена не на сумму недоимки, а на сумму неправомерно примененного истцом налогового вычета по НДС, что противоречит положениям ст. 75 НК РФ.

С учетом изложенного решение от 06.10.2006 и Постановление апелляционной инстанции от 22.12.2006 являются законными, правовых оснований для их отмены у суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 06.10.2006 и Постановление апелляционной инстанции от 22.12.2006 по делу N А12-12553/06-С65 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.