Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 08.05.2007 по делу N А55-24780/2005 В соответствии с п/п. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия этого отказа судом. Согласно п. 1 ст. 284 АПК РФ правила названной нормы распространяются и на кассационную инстанцию.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 8 мая 2007 года Дело N А55-24780/2005“

(извлечение)

Открытое акционерное общество “Волжское нефтеналивное пароходство “Волготанкер“ (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области (далее - Инспекция) от 21.06.2005 N 12-24/5409/94/01-11/9962 об отказе в возмещении из федерального бюджета сумм налога на добавленную стоимость; об обязании Инспекции принять решение о возмещении из федерального бюджета сумм налога на добавленную стоимость по ставке 0% в размере 61529233 руб.; об обязании
Инспекции подтвердить право Общества на применение заявленных в разделе 2 налоговой декларации по ставке 0% за февраль 2005 г. налоговых вычетов в размере 1122810 руб.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2006 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2006 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить состоявшиеся судебные акты как принятые с нарушением норм права.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу Общество обратилось с ходатайством об отказе от иска в полном объеме.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Пунктом 5 ст. 49 Кодекса предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии с п/п. 4 п. 1 ст. 150 Кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия этого отказа судом. Согласно п. 1 ст. 284 Кодекса правила названной нормы распространяются и на кассационную инстанцию.

Суд кассационной инстанции не усматривает в отказе истца от иска противоречия закону и иным нормативным правовым актам или нарушения прав и законных интересов других лиц, в связи с чем
производство по делу подлежит прекращению с отменой ранее принятых судебных актов.

На основании изложенного, руководствуясь п. п. 2, 5 ст. 49, п/п. 4 п. 1 ст. 150, п/п. 6 п. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

отказ Открытого акционерного общества “Волжское нефтеналивное пароходство “Волготанкер“ от иска по делу N А55-24780/2005 принять.

Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2006 по делу N А55-24780/2005 и Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2006 по тому же делу отменить.

Производство по делу N А55-24780/2005 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.