Решения и определения судов

Определение ФАС Поволжского округа от 25.04.2007 по делу N А55-375/2004-33 Производство по кассационной жалобе прекращено правомерно, так как отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и интересы других участвующих в деле лиц.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 25 апреля 2007 года Дело N А55-375/2004-33“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Ф.И.О. г. Тольятти, Самарская область,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 12.07.2006 и Постановление апелляционной инстанции того же суда от 03.10.2006 по делу N А55-375/2004-33

по иску Ф.И.О. г. Тольятти, Самарская область, к Ф.И.О. г. Тольятти, Самарская область, и Обществу с ограниченной ответственностью “Недвижимость-1“, г. Тольятти, Самарская область,

о признании недействительным решения от 01.04.2000 о назначении Калининой Л.Н. директором ООО “Недвижимость-1,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Самарской области
от 12.07.2006, оставленным без изменения Постановлением апелляционной инстанции от 03.10.2006 отказано в удовлетворении иска Ф.И.О. о признании недействительным решения от 01.04.2000 о назначении Ф.И.О. директором ООО “Недвижимость-1“.

Считая принятые по делу судебные акты неправомерными, Бергман В.А. подала в суд кассационную жалобу, в которой просит отменить решение суда первой инстанции от 12.07.2006 и Постановление апелляционной инстанции от 03.10.2006, иск удовлетворить, мотивируя нарушением судами норм материального права.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу в суд поступило заявление Бергман В.А. об отказе от кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявление об отказе от кассационной жалобы, судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа пришла к выводу, что отказ от кассационной жалобы Бергман В.А. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других участвующих в деле лиц.

Принятый по делу судебный акт в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, другими участниками процесса не обжалован.

При таких обстоятельствах судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа считает возможным удовлетворить заявление Бергман В.А. об отказе от кассационной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

удовлетворить заявление Ф.И.О.


Принять отказ от кассационной жалобы Ф.И.О. на решение Арбитражного суда Самарской области от 12.07.2006 и Постановление апелляционной инстанции того же суда от 03.10.2006 по делу N А55-375/2004-33.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.